Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/4127/25
Провадження № 3/317/2267/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі,
за правопорушення,передбачене ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №427949 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу, 27.07.2025 о 09 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи в сильному стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до гр. ОСОБА_2 , погрожуючи фізичною розправою.
Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судовомузасіданні ОСОБА_1 після роз`яснення йому прав, передбаченихст.63 Конституції України,ст.268 КУпАП, підтвердив факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, провину визнав в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАПпідтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №427949 від 27.07.2025;
-реєстраційним рапортом ЄО №13709 від 27.07.2025;
-протоком прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.07.2025;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.07.2025;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.07.2025;
-копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника ОСОБА_1 стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00коп.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ятдесят) грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 40-1, 173, 283, 284, 287, 289 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 51 (п`ятдесят одна)грн. 00 коп.
Для сплати штрафу кошти перерахувати:призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA278999980313040106000008431, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ятдесят) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 130085252, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/4127/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: