Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/5690/25
пр № 2/464/2499/25
У Х В А Л А
01 вересня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки і піклування, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Радехівська міська рада Львівської області, як орган опіки і піклування, Комунальна установа «Інклюзивно-ресурсний центр Сихівського району м. Львова» про скасування усиновлення,
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки і піклування, ОСОБА_3 про скасування усиновлення ОСОБА_3 , внесення змін в актовий запис про народження та передачу неповнолітнього під опіку органу опіки та піклування за місцем первинного обліку до його усиновлення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Жилі В.С.
Оглянувши матеріали позовної заяви встановлено, що така підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Так, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
За правилами частини 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).
Разом з тим, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових (електронних) доказів, копії яких долучено до позову.
Окрім цього, суддею встановлено, що наявні в матеріалах позовної заяви копії додатків №№ 6-12 (згідно з переліком додатків, наведеним у позові), а також лист ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від 30.07.2025, що відсутній у переліку додатків, не засвідчено позивачами чи їх представником.
Таким чином, позивачам необхідно вказати оригінали яких документів, що додано до позовної заяви, знаходяться в них, надати суду оригінали або засвідчені копії із означених додатків до поданої заяви (зокрема, додатків №№ 6-12 переліку додатків у позові та листа від 30.07.2025) шляхом їх надсилання на адресу суду (чи подачі безпосередньо до суду) із відповідним супровідним листом чи заявою.
Окрім цього, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою, справляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211,20 грн.
У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру(ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Як видно зі змісту позовної заяви, двома позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено позовні вимоги про скасування усиновлення ОСОБА_3 , а відповідно із врахуванням наведених положень закону кожному із позивачів належало окремо сплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру.
Водночас, при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції від 09.08.2025, ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 грн., тобто судовий збір сплачено тільки за одного позивача.
Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. та надати суду документ про сплату такого або документи, що підтверджують підстави звільнення їх від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір за подання позовних заяв до Сихівського районного суду м. Львова сплачується за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38008294, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - UA158999980313151206000013956, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Частиною першою статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачів, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статями 43, 175, 177, 185, 260, 293, 294 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки і піклування, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Радехівська міська рада Львівської області, як орган опіки і піклування, Комунальна установа «Інклюзивно-ресурсний центр Сихівського району м. Львова» про скасування усиновлення, - залишити без руху.
Про залишення заяви без руху повідомити позивачів танадати строк для усунення недолік ів - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Володимир ЖИЛА
Судове рішення № 130083630, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5690/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: