Постанова № 130083177, 09.09.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2615/25

Провадження №:3/138/969/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , гранатометника відділення охорони взводу, паспорт НОМЕР_2 , ном. тел. НОМЕР_3 , -

за ч.3 ст.172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2025близько 08год 15хв нашикуванні особовогоскладу військовоїчастини НОМЕР_1 ,було виявленоне поверненняз основноїщорічної відпусткиза 2025рік військовослужбовцявійськової службипід часмобілізації,гранатометника відділенняохорони взводуохорони солдата ОСОБА_1 , повернувся у розташування військової частини НОМЕР_1 об 11 год. 45 хв. 07.09.2025.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП визнав. В скоєному розкаюється. Просив суворо не карати та розстрочити штраф на п`ять місяців, оскільки не може одразу сплатити його у повному розмірі.

Вина ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення А1808 №2 від 07.09.2025, в якому зазначено обставини правопорушення; копією військового квитка ОСОБА_1 ; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; копією службової картки ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.3 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб.

При накладенністягнення судвраховує:характер вчиненогоправопорушення;особу,щодо якоїскладено протокол,ступінь вини,майновий стан,обставину якапом`якшує щирекаяття, обставин, що обтяжує його відповідальність судом не встановлено, та вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 , а також запобіганнявчиненню новихправопорушеньбуде стягнення у виді штрафу.

Керуючисьст.27, ст.40-1, ч.3 ст.172-11, 283,п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави (стягувач військова частина НОМЕР_1 ).

Розстрочити ОСОБА_1 несплачену суму штрафу, призначеного постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2025 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісяця строком на 5 місяців.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі ненадання доказів сплати чергової щомісячної суми (3400 гривень), постанова буде направлена для примусового виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір врозмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дняїївинесення.

Суддя І.М.Савкова