Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/6688/25
Провадження №: 6/755/450/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши в приміщенні суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.07.2025 року у справі №755/6688/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и л а:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/6688/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21.07.2025 року позов задоволений.
27.08.2025 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду.
Вивчивши зміст указаної заяви, приходжу до висновку про те, що відповідна заява має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 183 ЦПК України:
1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
2.Письмові заява,клопотання чизаперечення підписуютьсязаявником чийого представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
В порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви про розстрочення виконання рішення суду не додано доказів надсилання копії такої заяви іншим учасникам справи (позивачу та другому відповідачу), а також у заяві не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника, що є підставою про повернення згаданої заяви без розгляду згідно положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.07.2025 року у справі №755/6688/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 09.09.2025 року.
Суддя
Судове рішення № 130080278, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/6688/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: