Ухвала суду № 13007718, 12.11.2010, Козівський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ /

Cправа № 2-681/2010 рік

12 листопада 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

у складі: головуючого судді Вирста М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Городоцьке лісове господарство» про стягнення грошових коштів в сумі 200 000 грн., пені в сумі 360000 грн., інфляційних втрат в сумі 51320 грн., три відсотки річних в сумі 13906 грн., у звязку із невиконанням договору, посилаючись на те, що у липні 2008 року маючи намір побудувати деревяний будинок, позивачем було досягнуто домовленості із ДП «Городоцьке лісове господарство» про виготовлення деталей деревяного будинку вартістю 200000 грн.

У звязку із тим, що відповідач протягом більш ніж два роки зобовязання за договором не виконує, сплачених позивачем за договором грошей не повернув, на неодноразові звернення з вимогою повернути гроші не реагує, ухиляючись таким чином від виконання взятого на себе зобовязання, позивач просить вжити заходів забезпечення позову, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду 12 листопада 2010 року належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти в сумі 625226 /шістсот двадцять пять тисяч двісті двадцять шість/ грн., що обліковуються на рахунках Державного підприємства «Городоцьке лісове господарство» № 26003055461800 в ВГРУ КБ «Приватбанк» в смт. Маневичі, МФО 303440.

Суд, вивчивши заяву та письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Враховуючи значний розмір зобовязань відповідача ДП «Городоцьке лісове господарство» перед ОСОБА_1, дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони ДП «Городоцьке лісове господарство» відчужувати основні засоби підприємства, до повного виконання зобовязань перед ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити частково.

Забезпечити позов шляхом заборони Державному підприємству «Городоцьке лісове господарство» (ЄДРПОУ 00991522, 44615, Волинська область, Маневицький район, с. Городок, вул. Центральна, 16) відчужувати основні засоби підприємства на суму 625226 /шістсот двадцять пять тисяч двісті двадцять шість/ грн. 85 коп., до повного виконання зобовязань перед ОСОБА_1 (паспортНОМЕР_1, виданий Козівським РВ УМВСУ в Тернопільскій області 13.05.2000 року, АДРЕСА_1).

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області.

Копію ухвали про забезпечення позову направити ОСОБА_1, для предявлення її до виконання.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу ДП «Городоцьке лісове господарство».

Ухвала набрала чинності 12 листопада 2010 року, строк предявлення її до виконання 3 /три/ роки, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи (ч. 10 ст. 153 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення, а особи, які не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК