Ухвала суду № 130075387, 09.09.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2025 року ЧернігівСправа № 620/7496/25

Чернігівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Лукашової О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Торговий Дім "Чернігівнафтопродукт" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії ,

У С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Торговий Дім "Чернігівнафтопродукт" звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Чернігівській області, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12484050/45116887 від 10.02.2025 року, №12484049/45116887 від 10.02.2025 року, №12480554/45116887 від 07.02.2025 року, №12480555/45116887 від 07.02.2025 року, №12480557/45116887 від 07.02.2025 року, №12480556/45116887 від 07.02.2025 року, №12480608/45116887 від 07.02.2025 року, №12480609/45116887 від 07.02.2025 року, №12484095/45116887 від 10.02.2025 року, №12484096/45116887 від 10.02.2025 року, №12484097/45116887 від 10.02.2025 року, №12472410/45116887 від 06.02.2025 року, №12472411/45116887 від 06.02.2025 року, №12498231/45116887 від 12.02.2025 року, №12498229/45116887 від 12.02.2025 року, №12498228/45116887 від 12.02.2025 року, №12498232/45116887 від 12.02.2025 року, №12498227/45116887 від 12.02.2025 року, №12498233/45116887 від 12.02.2025 року та №12498230/45116887 від 12.02.2025 року про відмову у реєстрації податкових накладних №303 від 09 лютого 2024 року, №512 від 19 лютого 2024 року, №168 від 06 лютого 2024 року, №169 від 06 лютого 2024 року, №394 від 19 лютого 2024 року, №395 від 19 лютого 2024 року, №48 від 08 лютого 2024 року, №294 від 15 лютого 2024 року, №330 від 16 лютого 2024 року, №328 від 14 лютого 2024 року, №329 від 15 лютого 2024 року, №45 від 05 лютого 2024 року, №134 від 06 лютого 2024 року, №412 від 20 лютого 2024 року, №417 від 21 лютого 2024 року, №418 від 21 лютого 2024 року, №447 від 22 лютого 2024 року, №449 від 22 лютого 2024, №450 від 22 лютого 2024 року, №479 від 23 лютого 2024 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №303 від 09 лютого 2024 року, №512 від 19 лютого 2024 року, №168 від 06 лютого 2024 року, №169 від 06 лютого 2024 року, №394 від 19 лютого 2024 року, №395 від 19 лютого 2024 року, №48 від 08 лютого 2024 року, №294 від 15 лютого 2024 року, №330 від 16 лютого 2024 року, №328 від 14 лютого 2024 року, №329 від 15 лютого 2024 року, №45 від 05 лютого 2024 року, №134 від 06 лютого 2024 року, №412 від 20 лютого 2024 року, №417 від 21 лютого 2024 року, №418 від 21 лютого 2024 року, №447 від 22 лютого 2024 року, №449 від 22 лютого 2024, №450 від 22 лютого 2024 року, №479 від 23 лютого 2024 року днем подання їх на реєстрацію ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЧЕРНІГВНАФТОПРОДУКТ».

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній, зокрема, просить розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Дана адміністративна справа згідно частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ незначної складності.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, пунктом 2 ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що представником відповідача в клопотанні не обґрунтовано необхідності проведення судового засідання та не повідомлено суду обставин, які унеможливлюють розгляд даної справи без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Крім того, на переконання суду, характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Копії даної ухвали суду направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України, з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до вимог статей 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Олена ЛУКАШОВА