Ухвала суду № 130075229, 08.09.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 вересня 2025 року справа № 580/8447/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали заяви в порядку статті 254 КАС України в адміністративній справі №580/8447/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

08.09.2025 вх.№45196/25 до суду надійшла заява ОСОБА_1 у порядку статті 254 КАС України, без окреслення доводів і без надання доказів, що унеможливлюють виконання судового рішення у справі № 580/8447/24 та потребують роз`яснення резолютивної частини судового рішення через незрозумілість.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно із ч. 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 статті 167 КАС України до заяви, що подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд встановив, що до заяви від 08.09.2025 вх.№45196/25, що подана в порядку статті 254 КАС України у справі № 580/8447/24 не доданий доказ надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд дійшов висновку про невідповідність заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 580/8447/24 вимогам ч. 1 статті 167 КАС України, встановив підстави для повернення заявникові без розгляду.

Керуючись ст.2, 166, 167 241, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 580/8447/24 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 №1845/О/15-21 Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА