Ухвала суду № 130072256, 05.09.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

05 вересня 2025 року м. Київ 320/10050/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 14.06.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 адміністративний позов задоволено повністю.

Позивачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі № 320/10050/23.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Так відповідач просить виправити описку шляхом заміни виправлення номерів довідок про розміри грошового забезпечення, видані на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 22.12.2022р., з "№ВОЗ/9102 та №ВОЗ/9103" на "№ВСЗ/9102 та №ВСЗ/9103".

Проаналізувавши вказане рішення, встановлено наступне.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року виправлено вказану описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі № 320/10050/23 - повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

3. Роз`яснити заявнику, що повернення його заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Марич Є.В.