Ухвала суду № 130072032, 09.09.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"09" вересня 2025 р.справа № 300/3906/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Романків Ігор Михайлович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

05.09.2025 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 у справі № 300/3906/25, шляхом зазначення органу, який прийняв рішення про відмову у проведенні перерахунку пенсії № 936100134904 від 27.05.2025 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, замість невірного органу - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

05.09.2025, на виконання вимог підпункту 2.3.39.8. та підпункту 2.3.41. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39 та абзацу другого пункту 2.10 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених Рішенням зборів суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 року № 08, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 у справі № 300/3906/25 вирішено: позов задовольнити частково. Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27.05.2025 за №926100134904 про відмову у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 21318350, вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , с. Підмихайлівці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77052) з 01.06.2025, зарахувавши до стажу період її роботи з 01.01.2004 по 09.09.2013 у Комунальному некомерційному підприємстві Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради в подвійному розмірі згідно ст. 60 Закону України Про пенсійне забезпечення. У задоволенні решти позовних вимог відмовити (а.с. 41, 52-55).

Однак у резолютивній частині рішення суду помилково вказано визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, замість - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вищевказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 у справі № 300/3906/25, вказавши: "Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області", замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області".

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Григорук О.Б.