Єдиний державний реєстр судових рішень 05.09.2025
Справа № 522/14465/20
Провадження по справі № 1-кп/522/158/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси №133 в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160500005691 від 19.10.2019 року стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.07.2019 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років 7 місяців, на підставі ст. 69, 70, 72 КК України, покарання зараховано з 22.09.2019 року, звільнений за відбуттям строку покарання,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,за обвинуваченняму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.186КК України,а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 ч. 2 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_9 ,
захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ), обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 (в режимі відеоконферензв`язку з ДУ «ОСІ»),
перекладача ОСОБА_16 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді кримінальне провадження №12019160500005691 від 19.10.2019 року стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_15 ..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив суд прийняти його відмову від захисника адвоката ОСОБА_15 , у зв`язку із розходженням в правових позиціях, та призначити йому захисника, який буде належним чином захищати його інтереси, оскільки він не має можливості самостійно здійснювати свій захист, а коштів для самостійного залучення захисника у нього відсутні, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.
Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_3 права на захист, виникла необхідність призначити останньому захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
З урахуванням наведених норм кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_15 .
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_3 права на захист, виникла необхідність призначення останньому захисника.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК України, серед інших, основною засадою кримінального провадження є забезпечення права на захист.
Пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України, передбачає право обвинуваченого на першу вимогу мати захисника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 має бути забезпечено право на захист під час здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні №12019160500005691 від 19.10.2019 року стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Таким чином,приймаючи доуваги положенняп.3ч.3ст.42КПК Українита п.2ч.1ст.49КПК України,відповідно дояких суддоходить висновкупро необхідністьзадоволення клопотанняобвинуваченого ОСОБА_3 та призначенняобвинуваченому захисниказ Південногоміжрегіонального центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги.
Крім того, як вбачається з матеріалів провадження обвинуваченому ОСОБА_4 , який є громадянином іншої держави, було залучено перекладача, оскільки обвинувачений не володіє українською мовою, якою ведеться судочинство, а володіє російською мовою.
Відповідно до ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ст. 68 КПК України, у разі виникнення необхідності у кримінальному провадженні в перекладі пояснень, показань або документів, сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Приморським районним судом м. Одеси до участі у кримінальному провадженні був залучений перекладач ОСОБА_16 , який працює перекладачем в ТОВ «Колегія судових перекладачів», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 64, кв. 83.
Пунктом 3 частини 2 ст. 68 КПК України передбачено право перекладача на одержання винагороди за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, які пов`язані із залученням та участю перекладача для перекладу свідчень учасників кримінального провадження здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 9 Інструкції «Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 року встановлено, що необхідно визначити в ухвалі органі, який зробив виклик перекладача вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).
Таким чином, слід зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за рахунок коштів державного бюджету України здійснити оплату наданих послуг усного перекладу з української мови на російську мову перекладачем ОСОБА_16 ТОВ «Колегія судових перекладачів», реквізити рахунку: IBAN НОМЕР_1 , ЄРДПО: 42838240, у вигляді усного перекладу тривалістю за обсягом роботи 900 гривень на 1 годину, за судове засідання, з урахуванням часу прибуття до суду та очікування судових засідань через оголошення повітряних тривог, що проведене: 05.09.2025 року 900 гривень 00 копійок на 1 годину, у загальному розрахунку 900 гривень 00 копійок на 1 годину, відповідно до кошторисних призначень територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за КПКВ 0501020.
Керуючись ст.29,42,49,68,122,126,132,176,177,178,179,181,194,197,199,331,372,376КПК України,п.7ст.14Закону України«Про безоплатнуправову допомогу»,п.2-9інструкції пропорядок ірозміри компенсації(відшкодування)витрат тавиплати винагородиособам,що викликаютьсядо органівдосудового розслідування,прокуратури,суду абодо органів,у провадженніяких перебуваютьсправи проадміністративні правопорушення,та виплатидержавним спеціалізованимустановам судовоїекспертизи завиконання їхпрацівниками функційекспертів іспеціалістів,затвердженої постановоюКабінету Міністрів№710від 01.07.1996року,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника адвоката ОСОБА_15 .
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.
Залучити захисника до участі у судовому розгляді кримінального провадження за №12019160500005691 від 19.10.2019 року стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 15 год. 30 хв. 17.09.2025 року.
Доручити директоруПівденногоміжрегіональногоцентру знаданнябезоплатноїправничої допомоги призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №12019160500005691 від 19.10.2019 року на час розгляду кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) для негайного виконання.
Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги вжити заходів щодо забезпечення явки в судове засідання Приморського районного суду м. Одеси захисника, призначеного обвинуваченому ОСОБА_3 до 15 год. 30 хв. 17.09.2025 року.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за рахунок коштів державного бюджету України здійснити оплату наданих послуг усного перекладу з української мови на російську мову перекладачем ОСОБА_16 ТОВ «Колегія судових перекладачів», реквізити рахунку: IBAN НОМЕР_1 , ЄРДПО: 42838240, у вигляді усного перекладу тривалістю за обсягом роботи 900 (дев`ятсот) гривень на 1 (одну) годину, за судове засідання, з урахуванням часу прибуття до суду та очікування судових засідань через оголошення повітряних тривог, що проведене: 05.09.2025 року 900 (дев`ятсот) гривень 00 (нуль) копійок на 1 (одну) годину, у загальному розрахунку 900 (дев`ятсот) гривень 00 (нуль) копійок на 1 (одну) годину, відповідно до кошторисних призначень територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за КПКВ 0501020.
Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області виконання ухвали в частині здійснення оплати послуг перекладача.
Копію ухвали направити до ТУ ДСА України в Одеські області та в ТОВ «Колегія судових перекладачів», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 64, кв. 83, для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_18
Судове рішення № 130069753, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14465/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: