Ухвала суду № 130069709, 08.09.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12892/25

Провадження № 6/522/513/25

УХВАЛА

08 вересня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Павленка Сергія Валерійовича про визнання судового наказу у справі №522/12892/25 (провадження №2-н/522/4994/25) таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Павленка Сергія Валерійовича про визнання таким, що не підлягає виконанню, судового наказу у справі №522/12892/25 (провадження № 2-н/522/4994/25) за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу в розмірі 24243,92 гривень та витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 гривень.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява з додатками передана для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Згідно з ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно за ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).

За таких обставин заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Павленка Сергія Валерійовича про визнання судового наказу у справі №522/12892/25 (провадження №2-н/522/4994/25) таким, що не підлягає виконанню слід прийняти до розгляду з призначенням судового засідання та викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 116 -118, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Павленка Сергія Валерійовича про визнання судового наказу у справі №522/12892/25 (провадження №2-н/522/4994/25) таким, що не підлягає виконанню.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.09.2025о 10:40годині в залі судових засідань № 216 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 з повідомленням заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали направити заявнику та іншим особам, які можуть отримати статус учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА