Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/18917/25
Провадження № 2/686/6347/25
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
09 вересня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/18917/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
03.07.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.08.2025 р., в архіві Відділу наявний актовий запис про смерть №1775 від 16.09.2024 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За змістомст.55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За правиламич.4 ст.24ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. З огляду на це, пред`явлення позову до уже померлої особи є неможливим.
Відповідно дост.48ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Враховуючи те, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, пред`явлення позову до померлої особи виключає можливість відкриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.1ст.186 ЦПК, тому що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої цивільно-процесуальним Кодексом України.
Згідно ст.7ч.1п.3Закону України«Про судовийзбір»,сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене, слід відмовити у відкритті провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн., згідно платіжної інструкції № СЦ00024125 від 01.07.2025 року.
Керуючись ст.ст.24,48, 55, ст.186 ч.1 п.1,187 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -
постановила:
Відмовити у відкритті провадження у справі №686/18917/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути ТОВ «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн., згідно платіжної інструкції № СЦ00024125 від 01.07.2025 року.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ТОВ «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн., згідно платіжної інструкції № СЦ00024125 від 01.07.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 130069120, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/18917/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: