Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/3468/25
Провадження № 2/686/2679/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
04 вересня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Сташевської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, абонентського обслуговування послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
встановив:
У лютому 2025 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води та абонентського обслуговування послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого опалення, постання гарячої води, які надає позивач. Відповідачі своєчасно та у повному обсязі не оплачують спожиті послуги з теплопостачання та постачання гарячої води. Так заборгованість відповідачів за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2022 року по 31.12.2024 року становить 12798,04 гривень, за послуги з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.12.2024 рік становить 20211,15 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.12.2024 рік становить 523,59 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування за період 01.06.2022 року по 31.12.2024 рік становить 225,68 гривень.
За таких обставин МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» просило стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану заборгованість.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, відзиву суду не надали, причини неявки суду невідомі.
За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Фактичні обставини встановлені судом.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №408055733 від 13.12.2024 року встановлено, що на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано право власності за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по 1/4 частці відповідно за кожним. Таке право власності за вказаними особами було зареєстроване 26.03.2009 року на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 26.03.2009 року, виданого Управлінням комунального майна Хмельницької міської ради.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відповіді Першої Хмельницької державної нотаріальної контори №903/01-16 від 19.05.2025 року спадкова справа після померлої ОСОБА_5 не заводилася.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно відповіді Першої Хмельницької державної нотаріальної контори №1361/01-16 від 07.08.2025 року спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заводилася.
Згідно довідки №1956/03-10 Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.06.1988 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.06.1989 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 28.12.1988 року.
Послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення та постачання гарячої води) за адресою: АДРЕСА_2 надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго». Так, за вказаною адресою у вказаному підприємстві відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 .
Згідно представленого позивачем розрахунку (довідки ) за особовим рахунком № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 року по 31.12.2024 року становить 12798,04 гривень, за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 3112.2024 рік становить 20211,15 гривень, за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.12.2024 рік становить 523,59 гривень, за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.12.2024 рік становить 225,68 гривень.
Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.
Частиною першою статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до частини четвертої статті 319 ЦК України власність зобов`язує.
За змістом статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
В силу статі 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статтею 1 Закону України від 9 листопада 2017 року №2189-VІІІ «Про житлово-комунальні послуги» (даліЗакон №2189-VІІІ) визначено, що житлово-комунальні послугирезультат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Одним із різновидів комунальних послуг є послуги з постачання теплової енергії та гарячої води (стаття 5 Закону №2189-VІІІ).
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 Закону №2189-VІІІ індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Як передбачено частиною першою статті 9 Закону №2189-VІІІ, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (частина шоста статті19 Закону України від 2 червня 2005 року № 2633-ІV «Про теплопостачання»).
Із положень частини першої статті 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В силу статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що право власності є абсолютним правом, яке здійснюється власником на свій розсуд незалежно від волі інших осіб. Право власності може виникати в тому числі і в порядку спадкування. Одночасно на власника покладаються певні зобов`язання, зокрема обов`язок здійснювати утримання майна.
Житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної особи в забезпеченні належних умов проживання у житлових приміщеннях у порядку, встановленому законодавством.
Теплопостачання (централізовані опалення та постачання гарячої води) є одним із видів житлово-комунальних послуг, який забезпечує належне утримання та збереження нерухомого майна.
Споживачі зобов`язані оплатити надані житлово-комунальні послуги відповідно до умов укладеного договору. Водночас відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг повинні виконуватися споживачами належним чином відповідно до умов укладеного договору чи вимог актів цивільного законодавства.
Споживач визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг, якщо він не приступив до його виконання в установлені строки чи виконав це зобов`язання не в повному обсязі.
Зібрані докази вказують на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1 , та відповідно вони є споживачами комунальних послуг із теплопостачання та постачання гарячої води які надає позивач. Відтак, останні зобов`язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати вартість за надані послуги з теплопостачання.
Згідно з довідкою Підприємства від 17.01.2025 року №29 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 року по 31.12.2024 року становить 12798,04 гривень, за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 3112.2024 рік становить 20211,15 гривень, за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.12.2024 рік становить 523,59 гривень, за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.12.2024 рік становить 225,68 гривень.
Доказів неправильності представленого позивачем розрахунку заборгованості матеріали справи не містять.
З огляду на викладене поданий позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь позивача заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 12798,04 гривень, з постачання гарячої води у сумі 20211,15 гривень, абонентського обслуговування послуги з теплопостачання у сумі 523,59 гривень та абонентського обслуговування послуги з постачання гарячої води у сумі 225,68 гривень.
Також, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесенні ним судові витрати по сплаті судового збору по 1514,00 гривень відповідно з кожного.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України суд -
ухвалив:
Позов задоволити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 12798,04 гривень,
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 20211,15 гривень.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води у розмірі 225,68 гривень.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії у розмірі 523,59 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» судовий збір по 1514,00 гривень відповідно з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Хмельницьке міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго», 29009, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5, код ЄДРПОУ 03356571.
Відповідачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Дата складання повного тексту судового рішення: 04.09.2025 року.
Суддя С.А.Колієв
Судове рішення № 130069052, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/3468/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: