Рішення № 130068169, 08.09.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/817/25

Провадження № 2/493/575/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Печарський В.Д., звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що діду позивача ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,97 га, кадастровий номер 5120686900:01:002:0382, що розташована на території Піщанської сільської ради Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дід позивача помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину діда відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживав разом з ним разом.

Разом з тим нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину діда позивача, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Печарський В.Д. в судове засідання не з`явилися, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи без їх участі.

Відповідач представник Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду із заявою про визнання позову та з клопотанням про розгляд справи без участі представника відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши позов у межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне.

Згідно з Витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5101132122025 від 20.05.2025 року, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9731 га, кадастровий номер 5120686900:01:002:0382, що розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 015993 від 26.08.2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2011 року.

На день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , проживав онук ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області № 335 від 11.04.2025 року.

Таким чином, ОСОБА_1 відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину діда, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як між дідом та онуком, підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_2 від 25.11.1989 року та копією свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 10.09.1963 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.11.2015 року батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом нотаріуса за № 363/01-16 від 17.04.2025 року, адресованим на ім`я позивача, останньому роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,97 га, кадастровий номер 5120686900:01:002:0382, що розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на вказане майно та роз`яснено право звернення до суду.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 81532860 від 16.06.2025 року спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з наступного.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 Цивільного кодексу України).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ст. 328 ЦК Українипередбачає, що право власностінабувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно дост. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.

Відповідно дост. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1223 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Уп`ятучергу правона спадкуванняза закономмають іншіродичі спадкодавцядо шостогоступеня спорідненнявключно,причому родичіближчого ступеняспоріднення усуваютьвід праваспадкування родичівподальшого ступеняспоріднення. (ч. 1 ст.. 1265 ЦК України)

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на майно, що увійшло до складу спадщини не є перешкодою для прийняття спадщини.

Беручи до уваги, наявність у позивача ОСОБА_1 права на спадкування після смерті свого діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняття позивачем спадщини у встановленому законом порядку, відсутності інших спадкоємців, які б виявили бажання прийняти спадщину, належність спадкодавцю на день смерті майна, щодо якого заявлені позовні вимоги, наявність мотивованої відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 25, 328, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225,1261, 1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом його діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,97 га, кадастровий номер 5120686900:01:002:0382, що розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 015993.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 09.09.2025 року.

СУДДЯ