Ухвала суду № 130067993, 04.09.2025, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/668/25

Провадження № 2-о/602/55/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

"04" вересня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

під час розгляду у судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту неправильності в актовому записі, -

в с т а н о в и в :

Лановецький районний суд Тернопільської області розглядає в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шумський відділ ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перший відділ ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту неправильності в актовому записі.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 29.07.2025 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання на 04 вересня 2025 року.

У судове засідання не з`явилися заявниця та її представник адвокат Кушка О.М., хоч і були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання. Від представника заявниці на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить проводити судове засідання за його відсутності та відсутності заявниці та просить витребувати з Шумського відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції письмові докази: повний витяг з ДРАЦСГ про смерть № 00051801056 від 14 червня 2025 року; повний витяг з ДРАЦСГ про народження № 00051800978 від 14 червня 2025 року; повний витяг з ДРАЦСГ про шлюб №00051801016 від 14 червня 2025 року; повний витяг з ДРАЦСГ про розірвання шлюбу №00051801063 від 14 червня 2025 року; повний витяг з ДРАЦСГ про шлюб № 00051801030 від 14 червня 2025 року.

У судове засідання не з`явилася представник заінтересованої особи - Шумського відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, хоч і була належним чином повідомлена про дату час та місце судового засідання, у надісланій через систему «Електронний суд» заяві, просить справу розглядати за її відсутності.

У судове засідання не з`явилася представник заінтересованої особи - Першого відділу ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, хоч і була належним чином повідомлена про дату час та місце судового засідання, однак надіслала на адресу суду пояснення, у якому просить справу розглядати за її відсутності у зв`язку із великою завантаженістю.

Суд ознайомившись з матеріалами справи та поданим клопотанням, дійшов наступних висновків.

Згідно зі ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлений ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до частини другоїстатті 294 ЦПК Україниз метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи викладене, а також те, що витребувані докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а у заявника та представника заявника є перешкоди в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

У відповідності до положень частини другої статті 247ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідність витребування нових доказів та постановляє про це ухвалу.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 12, 76, 83, 84, 223, 247, 259-261, 294 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати з Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (47101, Тернопільська область, Кременецький район, м. Шумськ, вул. Шевченка, буд. 3), наступні письмові докази:

- повний витяг з ДРАЦСГ про смерть № 00051801056 від 14 червня 2025 року;

- повний витяг з ДРАЦСГ про народження № 00051800978 від 14 червня 2025 року;

- повний витяг з ДРАЦСГ про шлюб №00051801016 від 14 червня 2025 року;

- повний витяг з ДРАЦСГ про розірвання шлюбу №00051801063 від 14 червня 2025 року;

- повний витяг з ДРАЦСГ про шлюб № 00051801030 від 14 червня 2025 року.

3. Зобов`язати Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (47101, Тернопільська область, Кременецький район, м. Шумськ, вул. Шевченка, буд. 3) надати зазначені відомості на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47402, у строк до 29.09.2025.

Роз`яснити,що відповіднодо частиншостої-восьмоїстатті 84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені ЦПКУкраїни.Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язкуподати витребуванісудом докази.

4.Розгляд цивільноїсправи зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Шумський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКременецькому районіТернопільської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,Перший відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,про встановленняфакту неправильностів актовомузаписі,відкластина 30 вересня 2025 року о 14 год 30 хв.

Розгляд справибуде проводитисяу приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

5. Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.

6. Копію ухвали надіслати Шумському відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук