Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/6202/25
пр.№ 3/464/2096/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 01 серпня 2025 року о 17 год. 35 хв. по вул.Луганська,3 у м.Львові, керуючи велосипедом марки «Marin», перд зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і створив перешкоду в русі автомобілю марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , завдавши транспортним засобам механічних ушкоджень, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі. Вину визнав, просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №435923 від 27 серпня 2025 року, який відповідає вимогам ст.256КУпАП,яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення, даними матеріалів ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за фактом ДТП, зокрема протоколом огляду місця ДТП від 01 серпня 2025 року, схемою та фототаблицею до протоколу огляду місця ДТП, а також поясненнями ОСОБА_2 даними в судовому засіданні, який свою вину визнав повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з неї на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК
Судове рішення № 130067153, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6202/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: