Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/1053/25
Провадження №1-кп/463/298/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретарясудових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
обвинуваченого в режимі відеоконференції ОСОБА_6
його захисника ОСОБА_7
обвинуваченого в режимі відеоконференції ОСОБА_8
його захисника ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140040000786 від 08.08.2016 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Христинівка Черкаської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Владивостоку російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303КК України, -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Рені Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.ч.2,3ст.303ККУкраїни, -
встановив:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України в період 2016 року.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.302 КК України.
Прокурор, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та їх захисники в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, обговоривши клопотання захисника ОСОБА_9 , суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.302 КК України слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялась від слідства або суду та не вчинила нового злочину.
Початком строку давності є день вчинення особою злочину.
Відповідно дост.12КК України, в редакції, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, таке належало до злочинів середньої тяжкості, а на даний момент до нетяжкого злочину.
Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.49 ККУкраїни особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Узв`язкуз тим,що ОСОБА_8 вчинивкримінальне правопорушенняпередбачене ч.2ст.302КК України,яке єзлочином невеликоїтяжкості,в період2016року,кримінальне провадження№12016140040000786від 08.08.2016 в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.302 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд,
постановив:
Закрити кримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12016140040000786від 08.08.2016,в частиніобвинувачення ОСОБА_8 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.302КК України,звільнивши йоговід кримінальноївідповідальності в частині обвинувачення за ч.2 ст.302 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 130066994, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/1053/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: