Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/1024/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2025 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
13.05.2025 представник ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Тараненко А.І. через систему "Електронний суд" подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 00-9815574 від 15.06.2024 в розмірі 10134,00 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 26.05.2025 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судовезасідання 09.09.2025представник позивача не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідачка у судове засідання також не з`явилась.
Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізував надане йому законом право, розгляд справи по суті ще не розпочався, тому суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Також, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
З матеріалів справи видно, що при поданні позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 13212 від 09.05.2025. (а.с.111)
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, що не суперечить вимогам п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (юридична адреса: вул. Рогнідинська, буд. 4А, офіс 10, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 43541163; НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», МФО 322001), сплачену за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, суму судового збору в розмірі 2422,40 грн., згідно платіжної інструкції № 13212 від 09.05.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала постановлена 09.09.2025.
Суддя Т.І. Котормус
Судове рішення № 130066924, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/1024/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: