Ухвала суду № 130066680, 09.09.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7844/25

Провадження №: 2-сз/336/46/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про повернення судового збору по цивільній справі № 336/7844/25,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищезазначене клопотання

При вирішенні клопотання суд виходить з такого.

З матеріалів справи вбачається, що 18 серпня 2025 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 27730,14 грн.

При зверненні до суду ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» сплатило судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. платіжна інструкція № 5790 від 08.08.2025 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2025 року відмовлено у відкритті провадження.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок повернення сплаченої суми судового збору встановлений ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір повертається, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження (п.2 ч.1 вказаної статті).

Дослідивши матеріали справи та перевіривши обґрунтованість вимог заявника, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного вище, керуючись п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258,260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про повернення судового збору по цивільній справі № 336/7844/25 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, ЄДРПОУ 42093239) судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 5790 від 08.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв