Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-о/714/106/25
ЄУН : 714/886/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2025 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.присяжнихГемблюк М.В. Андрієш С.Г.за участю : секретаря судових засідань Якобан І.В.представника заявникаОСОБА_1 представника особи щодо якої вирішується питання про встановлення опіки адвоката Апетракіоає Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав того, що остання страждає на психічне захворювання у формі виражених розладів поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС, через що не розуміє значення своїх дій, не здатна керувати ними та за своїм станом потребує постійної допомоги і догляду. Тому, заявник просив визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном останньої.
Представник заявника адвокат Козачук С.А. підтримав вимоги заявника з посиланням на обставини викладенні у заяві. Суду пояснив, що ОСОБА_3 являється інвалідом третьої групи та страждає хронічним психічним захворюванням, не розуміє значення своїх дій та не здатна керувати ними у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду, який може їй надати заявник як син, з яким проживає в одному господарстві за адресою АДРЕСА_1 . Інших осіб які могли би доглядати за нею окрім сина відсутні.
Заінтересована особа Острицька сільська рада будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, втім надала суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Представник ОСОБА_3 , як особи щодо якої вирішується питання про встановлення опіки адвокат Апетракіоає Г.В., з посиланням на психічну хворобу останньої не заперечував щодо визнання її недієздатною та призначення заявника опікуном над останньої.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, слід зазначити про наступне.
Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , тобто заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Годинівка Глибоцького (нині Чернівецького) району Чернівецької області, його батьками є : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно довідки про реєстрацію місяця проживання особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто заявник зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , де також зареєстрована та проживає його батьки : матір, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить довідка № 190 від 23 червня 2025 року Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (Годинівський старостинський округ).
Згідно довідкидо актумедико-соціальноїекспертної комісіїсерії 12ААБ №861674 ОСОБА_3 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, перебуває на «Д» обліку.
Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 є особою пенсійного віку, прол що свідчить пенсійнео посвідчення № НОМЕР_2 .
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 1021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного розладу з наростаючим інтелектуально-мнестичним зниженням, яке відноситься до стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в т.ч. брати участь у судовому засіданні.
За змістом ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Нормою ч. 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 55 ЦК України, як опіка так і піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України).
Частинами 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до подання виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецького району № 1233 від 07.08.2025 року, останній вважав за доцільне призначити ОСОБА_2 , тобто заявника, опікуном над його матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наведені обставини, а саме те, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , за якою здійснює догляд через те, що остання за своїм станом здоров`я та через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку призначивши заявника її опікуном.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено «09» вересня 2025 року.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 130066361, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/886/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: