Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/5167/25
Провадження № 2-о/642/91/25
УХВАЛА
Іменем України
09 вересня 2025 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Вікторова В.В.
за участю секретаря Гриценко О.С.,
у відкритомусудовому засіданнів приміщеннісуду ум.Харкові цивільнусправу зазаявою адвоката Семенова Єгора Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Семенов Є.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, в якій з урахуванням уточнень просив встановити факт народження дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_3 , в м. Донецьк, Донецької області, Україна, дитини жіночої статі, матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком є громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2025 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2025 року витребувано від Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61052, м. Харків, вул. Зброярська, буд. 10/14) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію та/або розірвання шлюбу ОКРЕМО відносно: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 ). Витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601,м.Київ,вул.Володимирська,26) копії документів та інформацію щодо: останньої дати в`їзду на територію України та останньої дати виїзду за межі території України громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 )та громадянки України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Відкладено судове засідання на 09.09.2025 року, визнано явку заявника обов`язковою та зобов`язано надати оригінали документів, доданих до заяви.
05.09.2025 року до суду надійшла заява адвоката Семенова Є.С. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
У судове засідання сторони не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши заяви та матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник заявника- адвокат Семенова Є.С. подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України до початку розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд залишає заяву ОСОБА_1 про встановленняфакту народженнядитини натимчасово окупованійтериторії України без розгляду.
При цьому суд враховує, що представник заявника самостійно та на власний розсуд здійснює процесуальні права, а тому звернення до суду з заявою входить до обсягу його процесуальних прав,визначених ч. 1 ст. 43 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260-261, 294, 315, 317, 353, 354-355 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заявуадвоката Семенова Єгора Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 130065965, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5167/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: