Постанова № 130065661, 04.09.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3837/25

№ 3/317/2004/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 126 ч.5, 121 ч.7, КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 р. об 11 год. 29 хвл., ОСОБА_1 , в с.Нижня Хортиця, траса Запоріжжя-Біленьке, Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом MUSTANG, 49,9, без номерного знаку, не пред`явив посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії А «1», правопорушення вчинено повторно протягом року, постановою ЕНА 4785679 від 21.05.2025 р. за ч.2 ст.126 КпАП України, чим порушив п.п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.

22.07.2025 р. об 11 год. 29 хвл., ОСОБА_1 , в с.Нижня Хортиця, траса Запоріжжя-Біленьке, Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом MUSTANG, 49,9, без номерного знаку, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту його придбання, правопорушення вчинено повторно протягом року, а саме ОСОБА_1 притягався за ч.6 ст.121 КпАП України,, серія ЕНА №5261100, чим порушив п.п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , усудове засідання не з`явився,був повідомленийналежним чиномпро місцета часрозгляду справи,шляхом направленнясудової повістки,про причининеявки судне повідомив,однак,його вина,підтверджується матеріаламисправи проадміністративне правопорушення,а саме:протоколами проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№399168від 22.07.2025р., ЕПР1№399162від 22.07.2025р., довідкамищодо повторності,наявності посвідченняводія таналежності транспортногозасобу, постановою про накладенняадміністративного стягненняу сферізабезпечення безпекидорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі серії ЕНА№5284732 від22.07.2025р.,за ч.5ст.121КпАП Українипро притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності танакладення нанього стягненняу виглядіштрафу урозмірі 510,00грн.,постановою про накладенняадміністративного стягненняу сферізабезпечення безпекидорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі серії ЕНА№5261100 від19.07.2025р.,за ч.6ст.121КпАП Українипро притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності танакладення нанього стягненняу виглядіштрафу урозмірі 850,00грн., постановою про накладенняадміністративного стягненняу сферізабезпечення безпекидорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі серії ЕНА№4785679 від21.05.2025р.,за ст.126ч.2КпАП України, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн., відеозаписом.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимогист.ст.33,36КУпАП,та тойфакт,що ОСОБА_1 , впродовж рокупритягувався доадміністративної відповідальностіза ст.126ч.2КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років, оскільки ОСОБА_1 не отримувавпосвідчення водія, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки право власності на транспортний засіб MUSTANG, 49,9, без номерного знаку, не зареєстровано в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно дост.40-1КУпАП,ст.4Закону України«Про судовийзбір» потрібностягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ст. 121 ч.7,126 ч.5, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.7, 126 ч.5 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави,отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов