Ухвала суду № 130065191, 09.09.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1456/25 Провадження № 2/613/740/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

представника позивача адвоката Крестинської Л.А.,

представника відповідача адвоката Полюхович О.І.,

представника третьої особи Деркач С.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від Служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради надійшла заява, в якій зазначено, що з урахуванням положень Сімейного кодексу, Цивільного кодексу, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ЗУ «Про охорону дитинства», Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого ПКМУ від 24.09.2008 №866 зі змінами, належним органом опіки та піклування є Вараська міська військова адміністрація Вараського району Рівненської області.

Представник позивача також просила залучити до участі у справі Вараську міську військову адміністрацію Вараського району Рівненської області як третю особу та витребувати письмовий висновок по суті справи.

Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Також представники сторін зазначили про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для подання доказів та реалізації права на обмін заявами по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позиції сторін, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно зч.1,ч.2ст.15ЗУ «Проправовий режимвоєнного стану»,повноваження військовихадміністрацій здійснюютьсяними впорядку,визначеному законамиУкраїни дляздійснення повноваженьвідповідних місцевихдержавних адміністраційта органівмісцевого самоврядування,з урахуваннямособливостей,встановлених цимЗаконом. Військові адміністрації населених пунктів здійснюють делеговані повноваження органів виконавчої влади, надані органам місцевого самоврядування законами України.

Відповідно до п.п.4 п.б ч.1 ст.34 ЗУ «Про місцеве самоврядування» вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування належить до делегованих повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад у сфері соціального захисту населення.

За наведених обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Вараську міську військову адміністрацію Вараського району Рівненської області.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При розгляді судом питання щодо визначення місця проживання дитини, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування та необхідним євисновок органу опіки, складений за наслідками безпосереднього обстеження місця проживання дитини, спілкування з неповнолітньою та її батьками, тощо.

Отже, враховуючи, що третьою особою у справі залучено саме Вараську міську військову адміністрацію Вараського району Рівненської області, сторонами до матеріалів справи не було надано жодних висновків від органів опіки, суд вважає за можливе витребувати такий висновок.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Вараську міську військову адміністрацію Вараського району Рівненської області.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів та копію відзиву з доданими документами.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову та відзиву протягом 15 днів з дня їх отримання.

Витребувати у органу опіки і піклування Вараської міської військової адміністрації Вараського району Рівненської області висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , а також щодо доцільності встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, запропонованого позивачем у позові, або запропонованого відповідачем у відзиві на позов.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв., 10 жовтня 2025 року

Суддя