Ухвала суду № 130064472, 08.09.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4622/25

Провадження № 2/216/2316/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

08 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про судову заборону, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про судову заборону.

Оскільки заява не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України ухвалою судді від 10 червня 2025 року вказана заява була залишена без руху, з наданням позивачці десятиденного строку з дня отримання нею даної ухвали для усунення недоліків, які перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження.

13 червня 2025 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно до якого ОСОБА_1 отримала ухвалу суду від 10 червня 2025 року особисто 12 червня 2025 року.

Станом на 08 вересня 2025 року уточнена позовна заява до суду не надійшла.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про судову заборону - вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ю.В.Онопченко