Справа №2-105/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Сидоренко З.С.,
за участі секретаря Потерайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом КП «Будинкоуправління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Будинкоуправління» звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 та просить стягнути на свою користь заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 1072,94 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що між КП «Будинкоуправління» та відповідачкою 03 лютого 2009 року було укладено договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій.
Квартира позивачки знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, утримання та експлуатацію якого здійснює КП «Будинкоуправління».
Оскільки власниця квартири своєчасно не вносить кошти на утримання будинку та прибудинкової території, то станом на 29.07.2009 року заборгованість становить 1072,94 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1072,94 грн., оскільки КП «Будинкоуправління» надає всі послуги згідно договору.
Відповідачка позов визнала частково та пояснила, що вона згідна платити за прибирання прибудинкової території, а саме за вивіз сміття та освітлення сходових кліток. Однак за так зване обслуговування внутрібудинкових систем водопостачання та водовідведення, внутрібудинкових систем теплопостачання, обслуговування димовентиляційних каналів та поточний ремонт вона платити не буде, оскільки такого обслуговування насправді немає.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Типовим договором № 570 від 03 лютого 2009 року стверджується той факт, що між КП «Будинкоуправління» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій(а.с.4).
Довідкою про заборгованість від 28.07.2009 року стверджується той факт, що станом на 01.08.2009 року заборгованість ОСОБА_1 складає 1072,94 грн. (а.с.5).
Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідачка ОСОБА_1 не навела достатньо заперечень проти позовних вимог КП «Будинкоуправління».
За таких підстав суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.549-552,625,626 ЦК України, ст.ст.66-68, 189 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 292,294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Будинкоуправління» Код ЄДРПОУ 03352202 п\р 26004867 в РОД ВАТ РБ Аваль МФО 333227 заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 1072,94 грн.(одна тисяча сімдесят дві гривні 94 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь КП «Будинкоуправління» Код ЄДРПОУ 03352202 п\р 26004867 в РОД ВАТ РБ Аваль МФО 333227 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (тридцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в розімір 51 грн. (п»ятдесяти однієї гривні) на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Рівненської області через Дубровицький районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
Голова суду З.С.Сидоренко
Судове рішення № 13006306, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-105. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: