Ухвала суду № 130062813, 08.09.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/963/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ,

до відповідача 1. - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степанки",

до відповідача 2. - Приватного підприємства "Надія",

про стягнення 300 000 доларів США та 2 162 066,35 грн,

УСТАНОВИЛА:

15.08.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- стягнути солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степанки", Приватного підприємства "Надія" на користь ОСОБА_1 суму боргу за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" від 17 жовтня 2024 року в розмірі еквівалентному 300 000 доларів США за комерційним курсом продажу АТ "Укрексімбанк" доларів США фізичним особам на день прийняття рішення суду, як - основної заборгованості за Договором;

- стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степанки" на користь ОСОБА_1 274 521,69 грн, як три відсотки річних;

- стягнути з Приватного підприємства "Надія" на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі - 1 887 544,66 грн.

Ухвалою від 20.08.2025 суддя позовну заяву ОСОБА_1 залишила без руху, встановила для позивача строк - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) доказів доплати судового збору в розмірі 57 788,27 грн.

Суддя враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету позивача та представника позивача - адвоката Могилея С.В. 20.08.2025.

Десятиденний строк для усунення недоліків сплив 01.09.2025.

Проте, позивач не надав суду доказів на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч. 4 ст. 174 ГПК України)

Отже, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя враховує, що позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду за допомогою системи "Електронний суд", тому поверненню в письмовому вигляді не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА