Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"09" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3632/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№3726/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофорум" (67661, Одеська обл., Одеський р-н, село Нерубайське, вул.Бадаєва М., будинок 5а/1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Транспорт ЛТД" (65003, Одеська обл., місто Одеса, вул.Чорноморського козацтва, будинок 115, офіс 409)
про стягнення 395 344,41 грн
ВСТАНОВИВ:
04.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технофорум" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Транспорт ЛТД", в якій просить суд стягнути з відповідача 395 344,41 грн, з яких: 230 000 грн основна сума боргу, 43 385,87 грн інфляційні втрати, 110 290,78 грн пеня, 11 667,76 грн 3% річних, а також судові витрати.
Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофорум" підписана представником позивача Скоробогатовою Д.В.
В якості доказу, підтверджуючого повноваження представника ТОВ "Технофорум" Скоробогатової Д.В., у доданих до позовної заяви документах наявний ордер серії АЕ №1421378 від 3.09.2025 на надання правничої допомоги у Господарському суді Дніпропетровської області.
Водночас, жодні інші докази, підтверджуючі наявність у Скоробогатової Д.В. права підпису позовної заяви, поданої до Господарського суду Одеської області, в матеріалах позовної заяви відсутні.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Водночас, в порушення вказаних норм, позивачем у позовній заяві зазначено неповне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Транспорт", тоді як повним найменування відповідача згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Транспорт ЛТД".
Крім того, позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.
Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофорум" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
- доказів, підтверджуючих наявність у Скоробогатової Д.В. права підпису позовної заяви;
- зазначення повного найменування відповідача у справі.
- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.
Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофорум" за вх.№3726/25 від 04.09.2025 залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технофорум" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- доказів, підтверджуючих наявність у Скоробогатової Д.В. права підпису позовної заяви;
- зазначення повного найменування відповідача у справі.
- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили 09.09.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 130062289, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3632/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: