Ухвала суду № 130062242, 08.09.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

"08" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2626/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши справу №916/2626/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВРЕМЯ (67700, Одеська область, Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, буд. 280, кв. 2, код ЄДРПОУ 13919940)

до відповідача Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд.1, код ЄДРПОУ 04527307)

про визнання недійсним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації та поновлення права

Представники:

Від позивача: Кравченко І.В. ордер;

Від відповідача: Дзюбенко С.М. ордер;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2626/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВРЕМЯ до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання недійсним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації та поновлення права.

08.09.2025р. за вх. №27658/25 до суду від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, згідно якої останній просить суд прийняти його відмову від позовних вимог в частині скасування рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації та поновлення права. Провадження у справі в частині зазначених вимог закрити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача про відмову від частини позовних вимог не заперечував.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВРЕМЯ про відмову від частини позовних вимог, перевіривши, що вона підписана повноважним представником товариства, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження в справі в частині позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації та поновлення права на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п.п. 4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ВРЕМЯ від частини позовних вимог до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

2. Провадження у справі №916/2626/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВРЕМЯ до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в частині позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації та поновлення права - закрити.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.09.2025р.

Суддя К.Ф. Погребна