Ухвала суду № 130061711, 08.09.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2025 р. справа № 914/2319/25

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», м. Львів,

до відповідача 2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Кравець О.І.

Представники учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

від відповідача 1: не з`явився.

від відповідача 2: не з`явився.

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 31.07.2025 відкрито провадження у справі № 914/2319/25 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 25.08.2025.

Ухвалою суду від 25.08.2025 підготовче судове засідання відкладено на 08.09.2025.

У підготовче судове засідання 08.09.2025 позивач з`явився, 02.09.2025 через систему Електронний суд подав відповідь на відзив відповідача 2, надав усні пояснення щодо залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідачів.

У підготовче судове засідання 08.09.2025 представник відповідача 1 не з`явився, причин неявки не повідомив.

У підготовче судове засідання 08.09.2025 представник відповідача 2 не з`явився, 03.09.2025 через систему Електронний суд подав заперечення на відповідь на відзив, 07.09.2025 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 2 ст. 50 ГПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» є позивач - ОСОБА_1 , у якого відсутні обмеження щодо представництва від імені вказаної юридичної особи.

Суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, слід залучити до участі у справі фізичну особу ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа Груп", у зв`язку з тим, що вони є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», які володіють 30 % та 70 % статутного капіталу відповідно.

Рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа Груп", як учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», які в сукупності володіють 100 % статутного капіталу товариства, та від участі яких в загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» належить припинення трудових відносин з позивачем.

Суд здійснивши аналіз матеріалів долучених до справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів - ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа Груп".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 29.09.25 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа Груп" (79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд 5А, код ЄДРПОУ 39610732).

5. Позивачу: в триденний термін з дня проголошення ухвали надіслати на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви та долучених до неї документів, докази їх надіслання надати суду; забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

6. Відповідачам: в триденний термін з дня проголошення ухвали надіслати на адресу залучених третіх осіб копію відзиву на позовну заяву та долучених до нього документів, докази надіслання надати суду; забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

7. Третім особам: в п`ятнадцятиденний термін подати суду пояснення по суті позову та докази, що їх обґрунтовують, в той же термін одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду; забезпечити участь представників в судовому засіданні.

8. Позивачу та відповідачам надати суду відповідь на пояснення залучених третіх осіб в п`ятиденний термін з моменту їх отримання (за наявності).

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.