Ухвала суду № 130061589, 09.09.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2818/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто», м. Київ

про відкриття провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент інвест альянс» (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, буд., 41-А, ідентифікаційний код 43292271)

УСТАНОВИВ:

1. 03.09.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» (далі - суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (далі ТОВ «Ассісто», заявник) із заявою (вх. № 7127/25) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент інвест альянс» (далі - ТОВ «Девелопмент інвест альянс», боржник), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Водночас у період із 04.09.2025 до 08.09.2025 головуюча суддя перебувала на лікарняному, а тому питання щодо подальшого руху заяви ТОВ «Ассісто» вирішується судом після припинення вказаних обставин.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Частиною 1 ст. 35 КУзПБ, зокрема, встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст. ст. 37-38 КУзПБ, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

2. Разом із цим, із матеріалів заяви вбачається, що заявником у порядку абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Пінчука Юрія Анатолійовича (свідоцтво № 972 видане 21.05.2013), який, у свою чергу, надав відповідну заяву зі згодою на участь в даній справі від 07.08.2025 № 1-20-136 (вх. № 5552/25 від 03.09.2025).

2.1. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, зокрема, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за доцільне запропонувати ТОВ «Девелопмент інвест альянс» надати суду інформацію щодо розміру середньомісячної заробітної плати його керівника за останні 12 місяців його роботи до звернення заявника до суду.

2.2. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 24 КУзПБ арбітражний керуючий має право укласти із страховиком договір страхування відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого, за класом страхування 13, визначеним ст. 4 Закону України «Про страхування».

Водночас арбітражний керуючий Пінчук Юрій Анатолійович не долучив до своєї заяви про участь у даній справі відповідний договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності.

3. Підсумовуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 174, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 24, 30, 34-38, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто» від 03.09.2025 (вх. № 7127/25) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент інвест альянс» до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 18.09.2025 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань № 5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто» надати у підготовче засідання - оригінали документів доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент інвест альянс» (для огляду).

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Девелопмент інвест альянс» надати суду до 17.09.2025:

відзив на заяву про відкриття провадження у справі у порядку ст. 36 КУзПБ та ст. 165 ГПК України;

інформацію щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент інвест альянс» за останні 12 місяців його роботи.

5. Запропонувати арбітражному керуючому Пінчуку Юрію Анатолійовичу надати суду до 17.09.2025 договір страхування відповідальності арбітражного керуючого та докази сплати страхового внеску за таким договором.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 09.09.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.09.2025.