Постанова № 130061389, 09.09.2025, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/430/22

Провадження № 1-кп/467/10/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка кримінальне провадження № 12019150130000342, відомості про яке внесене до ЄРДР 04 вересня 2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселівка Христинівського району Черкаської області, громадянина України, займаючого посаду в.о. начальника державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженніАрбузинського районногосуду Миколаївськоїобласті знаходитьсякримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У судовомузасіданні встановленота підтвердженокопією актового записупро смертьза №406від 12квітня 2024року,що ОСОБА_4 помер у віці 49 років ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абз.3 ч.7ст.284КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

На підставі п.2 ч.10ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк після здійснення судом повідомлення одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений помер та у встановлений законом строк надійшло клопотання від дружини померлого ОСОБА_5 про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з смертю обвинуваченого без встановлення його винуватості, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого у зв`язку з його смертю.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 лютого 2022 року, підлягає скасуванню.

Нормамист. 129 КПК Українивстановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Таким чином, оскільки вказаними нормами закону не передбачено вирішення цивільного позову при закритті провадження по справі, суд вважає, що цивільний позов, заявлений державною екологічною інспекцією Південно- Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_4 , державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Южноукраїнська міська рада, про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у розмірі 113308467 грн. 48 к. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.284,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 12019150130000342, відомості про яке внесене до ЄРДР 04 вересня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.240КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі: дріт синього кольору з пластиковим наконечником, поміщений до пакету № 1, який перебуває на зберіганні Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 лютого 2022 року на наступне майно:

земельну ділянку, реєстраційний номер 2360304748254 за кадастровим номером 4825480400:05:000:0078; земельну ділянку, реєстраційний номер 2360290148254 за кадастровим номером 4825480400:05:000:0077; земельну ділянку, реєстраційний номер 2360272248254 за кадастровим номером 4825480400:05:000:0079; садовий будинок реєстраційний номер 2360252848254, який розташований за адресою: садове товариство «Зірка» Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області; земельну ділянку, реєстраційний номер 1283968232218 за кадастровим номером 3221880400:08:013:6137; гараж, реєстраційний номер 1078018448104, який розташований за адресою: м.Первомайськ, вул. Папаніна Івана, гараж 55-в/4, АДРЕСА_2 ; земельну ділянку (біля будинку №23-а по вул. Трудової Слави), реєстраційний номер 505441248104 за кадастровим номером 4810400000:03:007:0032; автомобіль марки KIA SORONTO, 2006 року виготовлення, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1 , номерні знаки НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

Цивільний позов, заявлений державною екологічною інспекцією Південно- Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_4 , державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Южноукраїнська міська рада, про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у розмірі 113308467 грн. 48 к. залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1