Рішення № 130061033, 08.09.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/682/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті, в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, відповідно до якої заявник просить встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0063728, виданий 28.12.1996 Погребищенською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник аргументує тим, що 28.12.1996 Погребищенською районною державною адміністрацією його матері ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0063728, у якому її прізвище, ім`я та по батькові було помилково вказано як « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_3 померла. Заявник є єдиним спадкоємицем майна померлої, однак через розбіжність прізвища, ім`я та по батькові спадкодавця у сертифікаті на право на земельну частку (пай) « ОСОБА_2 » з свідоцтвом про смерть « ОСОБА_3 », він не може належним чином реалізувати своє право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву в якій справу просив розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю (а. с. 24).

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився також, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а. с. 25).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В судовому засіданні, зокрема: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а. с. 6), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а. с. 7), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а. с. 8), сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0063728 (а. с. 9), копією розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області від 12.10.2007 №588 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками сертифікатів, виготовлення та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Павлівської сільської ради» (а. с. 10-11), свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) сеії ВІ №008523 (а. с. 12), достовірно доведено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0063728, виданий 28.12.1996 Погребищенською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику належним чином реалізувати своє право на спадщину, а тому його необхідно встановити на підставі ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0063728, виданий 28.12.1996 Погребищенською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя