Єдиний державний реєстр судових рішень
137/1013/25
У Х В А Л А
08.09.2025 с-ще Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання перекладача ОСОБА_2 про виплату винагороди за участь у судовому засіданні по розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про його звільнення від покаранняабо подальшогойого відбування,заміна більшм`яким,а такожпом`якшенняпризначеного покарання у випадках, передбачених ст.74 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебувала на розгляді заява засудженого ОСОБА_3 про його звільнення від покаранняабо подальшогойого відбування,заміна більшм`яким,а такожпом`якшенняпризначеного покарання у випадках, передбачених ст.74 КК України.
Ухвалою суду від 12.08.2025 залучено для засудженого ОСОБА_3 до участі у розгляді справи перекладача ОСОБА_2 . Витрати на оплату праці призначеного у справі перекладача вирішено віднести за рахунок держави.
Перекладач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про нарахування та виплату йому винагороди за рахунок державного бюджету на загальну суму 2816,70 грн за участь в судовому засіданні 20.08.2025, яка складається з надання усного перекладу з азербайджанської мови на українську мову та навпаки у 2025 році, витраченого часу на прибуття до суду та повернення до місця свого проживання і втраченого пального на приїзд до суду.
Клопотання мотивоване тим, що послуги з усного перекладу він надавав 20.08.2025 з 09.30 по 10.45. Витрачений часна приїзддо судута назворотний бікстановить 2години,загальна кількістьгодин усногоперекладу становить2години. Ним витрачено пальне на приїзд до суду 20.08.2025 в обох напрямках на суму 999,90 грн про що надає фіскальний чек. З урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01.01.2025 (3028 грн), одна година усного перекладу оплачується винагородою 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року з урахуванням регіонального коефіцієнту 1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення менше 100 тис осіб, що становить 454,20грн. Тому, сума винагороди з наданих послуг з усного перекладу у 2025 році становить 2 год х 454,20 = 908,40 грн. Сума винагороди за витрачений час на прибуття до суду в двох напрямках становить 2 год х 454,20 = 908,40 грн. Сума втраченого пального на приїзд до суду 20.08.2025 становить 999,90 грн. Отже, загальна сума винагороди перекладача у справі становить 908,40 + 908,40 + 999,90 = 2816,70 грн.
Частина 3ст.12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»зазначає, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.
В силу п.18 ч.3ст.42 КПК Україниобвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно ч.2ст.122 КПК Українивитрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Суд у відповідності до вимог ст.125-126КПК України має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.
Разом з тим,Постановою КабінетуМіністрів Українивід 01.07.1996року №710 затверджена Інструкція про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.
Пункт 6-1із змінами та доповненнями 19.07.2017 №542 Інструкції зазначає, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року (2025) - 3028,00 грн.
Пунктом 9 Інструкції встановлено, що відшкодування витрат, пов`язаних із залученням та участю перекладача провадяться за вироком (ухвалою) органу, який зробив виклик. У вироку (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 61цієї Інструкції, та час, затрачений ним у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання).
Крім того, відповідно до п.6-1Інструкції до розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються регіональні коефіцієнти, зокрема 1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення менше 100 тис. осіб.
Із урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01.01.2025 року (3028,00 грн), а також регіонального коефіцієнту 1, одна година усного перекладу в 2025 році оплачується винагородою в розмірі 454,20 грн.
Перекладач ОСОБА_2 брав участь у судовому засіданні 20.08.2025 та здійснював усний переклад з азербайджанської мови на українську мову та навпаки.
Відповідно до протоколу судове засідання було розпочато о 09:43 год та завершено о 10:52 год, тому з урахуванням явки перекладача за викликом до суду на 09:30 год, перекладачу повинно бути компенсовано 1 година 22 хвилини.
Саме тому вартість послуг перекладача ОСОБА_2 за усний переклад у даній справі 20.08.2025 складає: 1 год 22 хв х 454,20грн = 620,70 грн.
Крім того, ОСОБА_2 прибув зі свого місця проживання м. Вінниці до Літинського районногосуду Вінницькоїобласті вс-щеЛітин,яке розташованеза 30км,та повернувсяназад,на щовитратив двігодини, вартістю 908,40 грн. Сума втраченого пального, згідно квитанції від 20.08.2025, становить 999,90 грн.
Таким чином, оплата послуг перекладача ОСОБА_2 з надання усного перекладу з азербайджанської мови на українську мову та навпаки, часу наприбуття досуду таповернення домісця свогопроживання івтраченого пальногона приїзддо суду складає 2529,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що перекладачу ОСОБА_2 , який надавав послуги перекладача, необхідно провести оплату за його послуги у загальній сумі 2529,00 грн, поклавши відшкодування на ТУ ДСА України в Вінницькій області.
Керуючись ст.9,29,42,68,122,125,126,372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання перекладача ОСОБА_2 про нарахування винагороди за участь у судовому засіданнізадовольнити частково.
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області відшкодувати перекладачу ОСОБА_2 процесуальні витрати за послуги з усного перекладу у судовому засіданні 20.08.2025,яка складаєтьсяз наданняусного перекладуз азербайджанськоїмови наукраїнську мовута навпаки,витраченого часуна прибуттядо судута поверненнядо місцясвого проживаннята втраченогопального наприїзд досуду,в загальнійсумі 2529,00грн (дві тисячі п`ятсот двадцять дев`ять гривень).
Виконання даної ухвали доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Вінницькій області.
Копію ухвали надіслати до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області для виконання та ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 130060969, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/1013/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: