Ухвала суду № 130060617, 08.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/9912/25

За позовом 1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення частини чистого прибутку за 2021 рік

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення частини чистого прибутку за 2021 рік пропорційно кількості простих іменних акцій відповідача, якими володіють позивачі, а також нараховані на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 02.07.2022 по 31.07.2025 інфляційні втрати та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

01.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивачів надійшла заява про виправлення описок, яка обґрунтована тим, що предметом позову є стягнення частини чистого прибутку за 2021-й рік, а не стягнення заборгованості зі сплати дивідендів, як зазначено в ухвалі суду від 18.08.2025. Крім того, у пункті 4 резолютивної частини ухвали від 18.08.2025 року у справі №910/9912/25 згадується особа, яка не є учасником справи.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на те, що звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач самостійно визначає предмет, підстави позову, обґрунтовує в позовній заяві, у чому саме полягає порушення його прав та інтересів, суд дійшов всновку про обгрунтованість поданої заяви про виправлення описок.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та описовій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі №910/9912/25 та правильно читати, що предметом спору є «стягнення частини чистого прибутку за 2021 рік».

2. Виправити описку у п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі №910/9912/25 та правильно читати: «4. Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що…».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/9912/25 від 18.08.2025.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов