Ухвала суду № 130058076, 16.04.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2361/17

2/705/53/25

УХВАЛА

16.04.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Піньковського Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Уманська міська рада про встановлення факту створення нерухомого майна, визнання самочинно побудованого будинку будівельними матеріалами, визнання будівельних матеріалів спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Уманська міська рада про встановлення факту створення нерухомого майна, визнання самочинно побудованого будинку будівельними матеріалами, визнання будівельних матеріалів спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку.

Ухвалою суду від 10 березня 2025 року провадження у справі зупинено до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.04.2025 від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовської Н.Г. на адресу суду надійшов лист від 08.04.2025 за №177/01-16, згідно якого правонаступниками ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочка ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_5 , які прийняли спадщину.

Згідно ст.55ЦПК Україниу разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу.

Таким чином, ОСОБА_5 , яка є відповідачем у справі, та ОСОБА_6 є правонаступниками прав та обов`язків померлого відповідача по справі ОСОБА_3 , а тому є достатні підстави для залучення правонаступника відповідача у правовідносинах, які склались між сторонами у даній цивільній справі.

Згідно ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючисьст. ст. 55, 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у даній справі ОСОБА_6 , як правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та залученому правонаступнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський