Єдиний державний реєстр судових рішень 08.09.2025 Єдиний унікальний № 371/887/25 провадження № 2/371/696/25
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/887/25
Провадження № 2/371/696/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
08 вересня 2025 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Поліщука А.С.,
при секретарі Грунській Н.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача адвокат Шелест М. звернувся до Миронівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулась до суду з вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожитий газ в сумі 13728,34 грн., яка складається з суми основного боргу.
Відповідачем по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2022 року по квітень 2025 року (включно) було спожито природний газ на загальну суму 13728,34 грн., вартість якого залишилась не оплаченою Споживачем.
Позивачем в період з травня 2022 року по квітень 2025 року (включно) було поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 13728,34 грн., вартість якого не сплачена Відповідачем, про що свідчить виписка особового рахунку - фінансового стану.
Відповідач своєчасно позивачу не сплатив кошти за спожитий природний газ, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за спожитий газ становить 13728,34 грн.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з додатками отримав 03 липня 2025 року, що підтверджується датою у поштовому повідомленні. В установлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, до суду не надав.
Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Частиною 8ст. 279 ЦПК Українипередбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справитакож заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1ст.11ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулась до суду з вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожитий газ в сумі 13728,34 грн., яка складається з суми основного боргу.
Відповідачем по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2022 року по квітень 2025 року (включно) було спожито природний газ на загальну суму 13728,34 грн., вартість якого залишилась не оплаченою Споживачем.
Позивачем в період з травня 2022 року по квітень 2025 року (включно) було поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 13728,34 грн., вартість якого не сплачена Відповідачем, про що свідчить виписка особового рахунку - фінансового стану.
Відповідач не в повному обсязі сплачував нараховані суми за спожитий природний газ, це свідчить про неналежне виконання відповідач свої зобов`язань у встановлений Договором строк.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, відповідач, як споживач послуг, свої зобов`язання щодо своєчасності плати за фактично отримані послуги належним чином не виконує, у зв`язку з чим має перед позивачем заборгованість, яку слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 14, 610 - 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 10, 76-81, 141, 128, 223, 247, 280 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Код ЄДРПОУ: 40121452, рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, суму заборгованості основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) в розмірі 13728,34 грн. (тринадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень тридцять чотири копійки).
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Код ЄДРПОУ: 40121452, рахунок: НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК» м. Києва, МФО 320478, судові витрати в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень).
4. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Суддя підпис А.С. Поліщук
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя А.С. Поліщук
Судове рішення № 130056742, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/887/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: