Ухвала суду № 130056609, 08.09.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1532/25

1-кс/368/204/25

УХВАЛА

Іменем України

Про призначення клопотання до судового слухання

м.Кагарлик Київськоїобласті "08" вересня 2025 р.

Слідчий суддяКагарлицького районногосуду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача, - начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , яке погодженез прокурором,- керівником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12025116430000072 від 01.09.2025 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 249 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2025року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло клопотання дізнавача, - начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , яке погодженез прокурором,- керівником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12025116430000072 від 01.09.2025 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 249 КК України, в прохальнійчастині якогодізнавач проситьслідчого суддювинести судоверішення увиді ухвали,на підставіякої:

1. Задовольнити клопотання про арешт тимчасово вилученого майна і накласти арешт на вилучені 31.08.2025 у ході огляду місця події на березі річки Дніпро, розташованого біля села Великий Букрин Обухівського району Київської області наступні предмети, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №12025116430000072 від 01.09.2025:

- риболовні сітки в кількості 2 штуки, якими була незаконно виловлена риба.

2. Ухвалити рішення про безоплатну передачу вилученої 31.08.2025 у ході огляду місця події на березі річки Дніпро, розташованого біля села Великий Букрин Обухівського району Київської області незаконно виловленої риби, а саме: Плоскирка - 11 штук, Сазан - 1 штука, Окунь - 1 штука, Судак - 1 штука, Плітка - 77 штук, для переробки до ТОВ «ОПТІКОРМ», яке розташоване за адресою: 08750, Київська область, Обухівський район, с. Григорівка, вул. Заводська, 12.

05.09.2025року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно, - справа № 368/1532/25, провадження № 1 кс/368/204/25.

Оглянувши клопотання, приходжу до наступних висновків:

- вищевказане клопотання формально відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.172КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого, та/або прокурора, цивільного позивача, цивільного відповідача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої вилучено майно.

Як вбачається з мотивувальної частини клопотання, - майно, на яке просить накласти арешт дізнавач, - було вилучено 31.08.2025 року, а клопотання дізнавача надійшло на адресу суду 05.09.2025 року, - поштвом повідомленням з повідомленням про вручення, - тобто, вважаю, що дізнавач звернувся з даним клопотанням в дотриманням строків, які передбачені ч. 5 ст. 171 КПК України, а тому вважаю, що поновлювати процесуальні строки на подання даного клопотання дізнавача, - немає процесуальної потреби.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 117, ч. 3 ст. 170, ст 172, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370 - 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за клопотанням дізнавача, - начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , яке погодженез прокурором,- керівником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12025116430000072 від 01.09.2025 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 249 КК України.

2. Слухання кримінального провадження призначити на 17 год. 00 хв. 08.09.2025 року у закритому судовому засіданні.

3. Слухання кримінального провадження проводити в складі:

-слідчий суддя ОСОБА_1

- секретар судових засідань ОСОБА_4 .

4. В судове засідання викликати учасників процесу:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженні;

-слідчого,- який уповноважений на проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, чи слідчого, який входить до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні;

-третю особу, у відношенні майна якої вирішується питання про накладення арешту, - ОСОБА_5 .

5.Слухання кримінальногопровадження будездійснено вприміщенні Кагарлицькогорайонного судуКиївської областіза адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок № 3, тел.: (04573) 5 19 39.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1