Ухвала суду № 130055118, 08.09.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/1364/25

' Провадження № 1-кп/642/336/25

УХВАЛА

Іменем України

08.09.25 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12025221220000089 від 17.01.2025 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі, Грузія, громадянина Грузії, одруженого, офіційно непрацевлаштованого, з вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України,

установив:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025221220000089 від 17.01.2025.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 30.06.2025, зокрема, зобов`язано для встановлення обставин та їх перевірки, що мають істотне значення для кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийобвинувачується зач.4ст.187КК України доручити ВП №2ХРУП №3ГУ НПв Харківськійобласті провести необхідні дії для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , для чого провести слідчі дії, зокрема: опитати сусідівта родичів ОСОБА_7 , щодо її можливого місцезнаходження.

До цього часу місцезнаходження свідка ОСОБА_7 невстановлене.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просилав порядку ст. 333 КПК України вжити заходів з проведення слідчих розшукових дій під час судового провадження щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 щодо клопотанняпрокурора у порядкуст.333КПК не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і в порядку ст. 333 КПК Українидоручити органу досудового розслідування СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області провести певніслідчі (розшукові)дії повстановленню місцезнаходженнясвідка,а такожнеможливістю проведеннясудового засіданняу її відсутності.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Для встановлення обставин та їх перевірки що мають істотне значення для кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийобвинувачується зач.4ст.187КК України доручити ВП №2ХРУП №3ГУ НПв Харківськійобласті провести необхідні дії для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , для чого провести слідчі дії, зокрема: опитати сусідівта родичів ОСОБА_7 , щодо її можливого місцезнаходження.

При встановленні місцязнаходження ОСОБА_7 , повідомити останню про наступне судове засідання, яке відбудиться 07.10.2025 о 13:30 год.

Встановити строк виконання судового доручення до07.10.2025.

Виконання цієї ухвали доручити начальнику ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням цієї ухвали доручити відповідним прокурорам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1