Ухвала суду № 130055002, 09.09.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/639/119/25 Справа № 639/5988/25

У Х В А Л А

09 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 21 серпня 2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

21серпня 2025року зазаявою Приватногоакціонерного товариства"Харківенергозбут"видано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження:м.Харків,вул.Гоголя,10,код ЄДРПОУ42206328,п/різ спеціальнимрежимом використанняв філіїХОУ АТ«Ощадбанк» IBAN№ НОМЕР_2 ,МФО 351823) заборгованість за електричну енергію за період з 01.12.2024року по01.07.2025року урозмірі 13349(тринадцятьтисяч тристасорок дев`ять)грн.28коп. та судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривень. 80 коп.

05 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 21 серпня 2025 року, посилаючись на те, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, розрахунки заборгованості не відповідають фактичним даним, розрахунок за спожиту електричну енергію здійснювалися регулярно в повному обсязі.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,21.08.2025року зазаявою Приватногоакціонерного товариства"Харківенергозбут"було виданосудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію за період з 01.12.2024року по01.07.2025року урозмірі 13349(тринадцятьтисяч тристасорок дев`ять)грн.28коп. та судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривень. 80 коп.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, так як розрахунки заборгованості не відповідають фактичним даним та розрахунок за спожиту електирчну енергію здійснювався регулярно в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 21 серпня 2025 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ№ 639/5988/25від 21серпня 2025року виданийНовобаварським районнимсудом м.Харкова зазаявою Приватногоакціонерного товариства"Харківенергозбут"про стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження:м.Харків,вул.Гоголя,10,код ЄДРПОУ42206328,п/різ спеціальнимрежимом використанняв філіїХОУ АТ«Ощадбанк» IBAN№ НОМЕР_2 ,МФО 351823) заборгованість за електричну енергію за період з 01.12.2024року по01.07.2025року урозмірі 13349(тринадцятьтисяч тристасорок дев`ять)грн.28коп. та судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривень. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснитистягувачу йогоправо назвернення зтією самоювимогою досуду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко