Ухвала суду № 130054374, 08.09.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1136/25

Провадження № 2-во/206/71/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 м. Дніпро

Суддя Самарськогорайонного судуміста ДніпраМалихіна В.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовомТовариства зОбмеженою відповідальністю«Коллект Центр» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2025 задоволено позовні вимоги Товариства з Обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, а саме у інформації про сторони невірно зазначено поштовий індекс стягувача «49127», замість вірного «01133».

Таким чином допущені судом описки підлягають виправленню.

Відповідно доч.1ст.269ЦПК України судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки.

Як вбачається з матеріалів справи поштовий індекс позивача зазначено як «01133», що є безумовною підставою для виправлення описки допущеної у виконавчому листі.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

У ХВ АЛ ИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі суду № 206/1136/25 від 07.08.2025, виданого на підставі рішення суду від 29.04.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити у виконавчому листі у графі інформація про сторони вірну юридичну адресу позивача (стягувача) «01133,місто Київ,вул.Мечнікова,будинок 3офіс 306».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Малихіна