Ухвала суду № 130054157, 03.09.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5838/25

№ 1-кп/183/1915/25

03 вересня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості по якому внесені 26 березня 2024 року до ЄРДР за № 12024040000000303 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому внесені 26 березня 2024 року до ЄРДР за № 12024040000000303 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_14 , оскільки на його думку захисник не в повному обсязі здійснює захист його прав, тому просить призначити йому іншого захисника.

Прокурор ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_14 не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , кожен окремо, проти заявленого клопотання обвинуваченим ОСОБА_8 не заперечували.

Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого, думку інших учасників, вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити захисника у даному кримінальному провадженні з метою запобігання порушення права обвинуваченого ОСОБА_8 на захист.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_14 у даному кримінальному провадженні.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_8 для захисту його інтересів при розгляді даного кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження відкласти до 16.30 години 03.09.2025 року в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою:

вул. В.Ковалівка, 10-Б, м. Самар Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1