Рішення № 130053766, 09.09.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8816/25

2/212/4746/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Д. О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача із вказаним позовом, посилаючись в обґрунтування якого на те, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за якою 16 жовтня 2022 року представниками АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" при перевірці виконання вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" було виявлено порушення споживачем, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі, що не є власністю АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" після відключення з порушенням схеми обліку поза приладом обліку. За даним фактом було складено акт № Дн 002273 від 16.10.2022 року про порушення правил користування електричною енергією. 30.11.2022 року було проведено засідання комісії АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", на якому визначено розмір та вартість не облікованої електричної енергії, як недорахованої за порушення споживача, зафіксоване в акті № Дн 002273 від 30.11.2022 року, в сумі 23410,64 грн. Відповідачем до теперішнього часу не було погашено наявний борг, внаслідок чого представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, в сумі 23410,64 грн. разом із судовими витратами.

Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року при відкритті провадження судом було визначено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

Представник позивача, Мезіна І.В., не висловила заперечень про розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідачка, ОСОБА_1 , будучи повідомленою про наявність позову АТ "ДТЕКДніпровські електромережі"до неї про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, своїм правом на подання відзиву на позов не скористалась.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає поданий позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Так правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України "Про ринок електричної енергії", "Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 є фактичним споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на який в АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1629929 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 13 червня 2002 року.

Відповідно до ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно із п. 5.5.5 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг N 312 від 14 березня 2018 року (далі - ПРРЕЕ), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

За п. 8.2.4 ПРРЕЕ в разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ в разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Згідно із п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушенням схеми обліку.

За п. п. 5 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в п. п. 5 п. 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно із п. 8.4.11 ПРРЕЕ в разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених, зокрема, у п. п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, то величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВтгод) розраховується за формулою W доб. = 24 P дог. K сез. K вик., (5) де P дог. - величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, кВт; K сез. - коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня); K вик - коефіцієнт використання потужності (додаток 10 до цих Правил).

Судом встановлено, що на підставі акту № ДН 002273 від 16 жовтня 2022 року представниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 , за участі ОСОБА_2 було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі, що не є власністю АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» після відключення з порушенням схеми обліку, поза приладами обліку. Із актом був ознайомлений ОСОБА_2 (чоловік) під розпис, від якого не надійшло зауважень щодо складеного акту №дн 002273 від 16 жовтня 2022 року. Також ОСОБА_2 був повідомлений про запланований розгляд сказаного акту представниками позивача в складі комісії (а. с. 3-4).

Доказів, які б спростовували обставини, викладені в акті № ДН 002273 від 16 жовтня 2022 року відповідачкою суду не було надано.

Суд також зазначає, що акт № ДН 002273 від 16 жовтня 2022 року є доказом порушення відповідачем ПРРЕЕ, що підтверджується правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 14 січня 2020 року по справі N 910/17955/17.

Згідно із протоколом комісії КРЦ №236 від 30.11.2022 року було проведено засідання за участі відповідача 3-ма членами комісії, в ході якого був розглянутий акт про порушення № ДН 002273 від 16 жовтня 2022 року, за наслідком розгляду якого комісією було визначено суму без облікового споживання електроенергії на підставі п. 8.4.2 та за формулою №8 ПРРЕЕ за період з 22.07.2022 року по 16.10.2022 року, із зазначенням тарифів, які були встановлені за такий період, внаслідок чого було визначено обсяг недооблікованої електроенергії в розмірі 4359,34 кВт/год., що дорівнює 23410,64 грн., що також підтверджується відповідним розрахунком до такого протоколу (а. с. 6).

Суд на підставі викладеного обґрунтування зауважує, що оскільки рішення комісії позивача від 30 листопада 2022 року, оформлене протоколом з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, не було скасовано, що є способом захисту прав та інтересів, установленим законом, оскільки таке рішення комісії встановлює обсяг і вартість недорахованої електроенергії, що вбачається з правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 14 січня 2020 року по справі № 910/17955/17, то вказане свідчить про доведеність посилань представника позивача на законність та обґрунтованість розміру проведеного нарахування за протоколом № ДН 002273 від 16 жовтня 2022 року.

За таких фактичних обставин, встановлених на підставі сукупності зібраних по справі доказів, суд вважає доведеним, що в судовому засіданні було підтверджено порушення ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок без облікового використання електричної енергії через самовільне підключення до електричних мереж позивача.

Оскільки факт порушення ПРРЕЕ встановлений судом, процедура виявлення такого порушення та розгляду акту № ДН 002273 від 16 жовтня 2022 року була дотримана представниками АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", то в судовому засіданні було підтверджено правильність проведених нарахувань відповідачу, як споживачу послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1 боргу з приводу споживання електроенергії поза обліком.

Таким чином суд вважає можливим задовольнити заявлений АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" позов шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача вартість спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, на суму 23410,64 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК судовий збір у розмірі 3028 грн., сплачений представниками позивача за подання даного позову до суду, слід також стягнути з відповідача на користь АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Керуючись ст. 12, 13, 81, 133, 141, 142, 200, 223, 259, 263-265 ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію, у розмірі 23410 (двадцять три тисячі чотириста десять) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" витрати з оплати судового збору в сумі 3028 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 09 вересня 2025 року.

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», ЄДРПОУ 23359034, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе 22.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Д. О. Козлов