Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7451/25
Провадження №: 2-с/336/24/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 вересня 2025 рокум. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 07.08.2025 у справі № 336/7451/25 провадження 2-н/336/446/2025, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя,
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 336/7451/25 провадження 2-н/336/446/2025 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованість по оплаті за спожиту воду і водовідведення за період з 01.09.2022 по 30.06.2025 у сумі 28206,47 гривень, а також судовий збір.
05.09.2025 через систему електронний суд боржник ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу.
До вказаної заяви ОСОБА_1 додано клопотання про поновлення строку, встановленого для подання заяви про скасування судового наказу. Клопотання мотивоване наступним:
07 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя видав судовий наказ по провадженню № 2-н/336/446/2025, ЄУН 336/7451/25. ОСОБА_1 з 2021 є особою з інвалідністю 3 групи, має складене матеріальне становище, у зв`язку з чим не може дозволити собі витрати на адвоката, не має юридичної освіти та перший раз має відносини із судовою системою. Первісна заява про скасування судового наказу ним була подана у передбачений законом 15-дений строк, але до неї не було додано підтвердження сплати судового збору. 03.09.2025 він повторно подав заяву через електронний кабінет. Але 05.09.2025 отримав ухвалу судді про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу, у зв`язку із пропуском строку звернення та не надання клопотання про його поновлення.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
В обґрунтуванні заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує, що вимоги, які зазначені у судовому наказі є неправомірними. Оскільки КП «Водоканал» надав у заяві до суду неправдиві та безпідставні дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , залишив поза увагою те, що у 2017 році при особистому зверненні до КП 2Водоканал» ОСОБА_2 надала дані паспорт та довідку про реєстрацію місця проживання особи, щодо зміни 12.06.2017 реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 , де проживає по теперішній час. У період з 01.09.2022 по 30.06.2025 КП «Водоканал», безпідставно посилаючись на те, що ОСОБА_2 має реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , щомісяця здійснювало неправомірне нарахування суми до сплати за послуги КП «Водоканал», внаслідок чого утворилась заборгованість, з якою ОСОБА_1 не згоден. У зв`язку з викладеним просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши заяву та додані до неї додатки, суд приходить до висновку, що заява про скасуванню судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовільнити та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу по справі № 336/7451/25 провадження 2-н/336/446/2025.
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 07.08.2025 у справі № 336/7451/25 провадження 2-н/336/446/2025, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя задовольнити.
Судовий наказ по справі № 336/7451/25 провадження 2-н/336/446/2025 від 07.08.2025 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за заявою Комунального підприємства «Водоканал», про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованість по оплаті за спожиту воду і водовідведення за період з 01.09.2022 по 30.06.2025 у сумі 28206,47 гривень та судовий збір в розмірі 302,80 гривень - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 130052189, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7451/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: