Постанова № 130052042, 05.09.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3185/25

Провадження № 1-кс/309/526/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

свідка ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025071050000560 внесеному до ЄРДР від 03.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні під час досудового розслідування у відповідності до вимог ст. 225 КПК України -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12025071050000560 внесеного до ЄРДР від 03.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з метою незаконного переправлення громадянин України через державний кордон України, у період дії воєнного стану, достовірно знаючи про заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, сприяла незаконному переправленню через державний кордон України громадян України ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , мешканцю АДРЕСА_4 та ОСОБА_11 , мешканцю АДРЕСА_5 , яким в умовах правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі території України та які мали намір виїхати за межі України шляхом незаконного перетину державного кордону України, поза межами пунктів пропуску, за наступних обставин.

Так, 02.09.2025 ОСОБА_7 , під час спілкування по мобільному телефону з невстановленою досудовим слідством особою, останній було запропоновано провести з селища Вишково до державного кордону України з Румунією, громадян України, для подальшого, незаконного, перетину ними кордону, за що вона отримає винагороду в розмірі 2000 доларів США, на що ОСОБА_7 погодилася.

03.09.2025 року, близько 04 години, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з не встановленою особою, у закинутому будинку без номера, розташованому на АДРЕСА_6 , зустрілась з громадянами України ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яких до вказаного місця було доставлено не встановленими на даний час слідством особами.

У подальшому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів надала вказівку вищевказаним громадянам України, яким в умовах правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі території України, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 слідувати за нею у напрямку державного кордону України поза пунктами пропуску, отримуючи додаткові відомості про напрямок руху від невстановленої досудовим розслідуваннями особи по мобільному телефону.

У подальшому ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , 03.09.2025 приблизно о 05 годині, прямуючи до державного кордону України з республікою Румунія, для його подальшого незаконного перетину, на відстані 800 метрів у напрямку 204 прикордонного знаку, на околиці селища Вишково, Хустського району, були затримані працівниками Державної прикордонної служби України.

Беручи до уваги вищевикладене, встановлена достатність доказів, для підозри громадянки ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне переправлення осіб через державний кордон України, сприяння його вчиненню порадами, вказівками, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

03.09.2025 о 18:30 годин, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селища Вишково, Хустського району, Закарпатської області, мешканку АДРЕСА_6 , українку, громадянку України, не одружену, не працюючу, з початковою освітою, раніше не судиму,затримано упорядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

04.09.2025, підозрюваній ОСОБА_7 , стороною обвинувачення у відповідності до ст. 278 КПК України вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування та безпосередньо допиту вище вказаних осіб: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вони вказали на обставини організації їх переправлення через державний кордон України до країн Європейського Союзу, а також останні впізнали осіб, які займалася їх переправленням через кордон України.

На даний час вищевказані громадяни України, тимчасово перебувають на території Закарпатської області, у зв`язку з тим, що вони являються особами які підлягають мобілізації, у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану», можуть бути мобілізовані до Збройних Сил України, вже мали намір та спробували незаконно перетнути Державний кордон України, тому дані обставини можуть унеможливити їх допит в якості свідків в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

У зв`язку із викладеним, у даному кримінальному провадженні для з`ясування обставин, що мають значення, підлягає допиту як свідок громадянин України ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 .

Необхідність його допиту зумовлена тим, що він може бути мобілізований у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану» до лав ЗСУ, може бути підданий впливу осіб які сприяли його незаконному переправленню через державний кордон, що може вплинути на повноту та достовірність його показань, у зв`язку із чим подальший його допит як свідка у суді буде неможливий, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні.

З метою одержання показань свідка - громадянина України ОСОБА_5 про відомі йому обставини незаконного переправлення його та інших осіб через державний кордон, дії осіб, які вчинили такі дії до 03.09.2025 року, та з метою забезпечення права підозрюваної ОСОБА_7 на захист під час допиту свідків у судовому засіданні, а також зважаючи на винятковість обставин, пов`язаних із необхідністю отримання показань в судовому засіданні свідка під час досудового розслідування.

У відповідності до ст.224 ч.1 КПК України допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення показання свідка ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 40, 225 ч. 1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 - задоволити.

Провести допит у судовому засіданні свідка: громадянина України ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 , за участю прокурора (прокурорів) Хустської окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні.

У ході проведення допиту свідка з`ясувати обставини, які мали місце до моменту його затримання 03.09.2025 року на околиці селища Вишково, Хустського району, Закарпатської області, щодо обставин прибуття на територію Хустського району, Закарпатської області та організації незаконного переправлення його та інших осіб через державний кордон України, згідно переліку питань, та інших питань щодо обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідність яких виникне в ході допит, а саме:

- Як і при яких обставинах та коли він опинився на території Хустського району, Закарпатської області, який термін часу перебуває, з якою метою?

- Хто організовував та допомагав йому у спробі переправлення його через державний кордон України до моменту затримання правоохоронними органами 03.09.2025 року та яким чином він довідався про дану особу (осіб)?

- Куди мав намір в подальшому потрапити з території України, яким чином це намагався здійснити?

- Скільки осіб, разом із ним, намагалися незаконно перетнути державний кордон України до моменту затримання правоохоронними органами 03.09.2025 року?

- Хто саме та у чому саме сприяв йому у переправленні через державний кордон України до країни ЄС, чи впізнав даних осіб, кого саме?

- Хто із впізнаних осіб які функції виконував для переправлення його та інших осіб через кордон?

- Яким чином пересувалися (вид транспорту та ідентифікуючі ознаки) на території України, де проживали, харчувалися, які вказівки отримували під час свого перебування на території Закарпатської області для подальшого перетину кордону, від кого саме?

- Яку суму грошових коштів він заплатив та/або мав заплатити за переправлення його через державний кордон України, кому саме, коли та у який спосіб?

Копію даної ухвали та копію журналу судового засідання з фіксацією допиту свідка ОСОБА_5 на технічному носії після проведення судового засідання направити прокурору Хустської окружної прокуратури Закарпатської області для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №12025071050000560 внесеного до ЄРДР від 03.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1