Рішення № 130051911, 09.09.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2159/25

2/301/1178/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2025 р. м. Іршава

Іршавськийрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 26 жовтня 1996 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя за актовим записом №542.

За час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому між сторонами почали виникати суперечки та розбіжності, спільне життя розладилося, внаслідок чого рішенням Іршавського районного суду від 04.08.2025 року по справі №301/1819/25 шлюб між ними розірвано.

Спільна дитина сторін проживає з позивачкою, її виховання та утримання потребує певних коштів, тому з відповідача мають бути присуджені кошти на утримання дочки у розмірі, достатньому для забезпечення її потреб, зважаючи на очікувані витрати, пов`язані з навчанням в середній школі та необхідністю додаткових витрат у зв`язку з хворобою дитини (бронхіальна астма).

Позивачка працює за сумісництвом сестрою медичною в санаторії «Боржава» в с-щі Довге, Хустського району, Закарпатської області. Її основне місце роботи «Дитячий Спеціалізований «Спеціальний» санаторій «Бердянський» з лютого 2022 року знаходиться в окупації, заробітна плата не виплачується, тому заробітної плати позивачки не вистачає для задоволення потреб дочки.

Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак такі кошти надаються в неофіційній формі, що в майбутньому може спричинити спори щодо виконання обов`язку з утримання дитини. Окрім того, позивач маніпулює відповідачкою, нагадуючи, що вона має бути вдячна за допомогу в утриманні дитини.

Тому з метою належного і стабільного забезпечення інтересів дитини, а також уникнення можливих непорозумінь у майбутньому, ОСОБА_1 просила зобов`язати ОСОБА_2 до сплати аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду від 15.08.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила такі задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с.27,32).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі частки його заробітку, справу просив розглянути без його участі (а.с.31,33).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.08.2014 року (а.с.6).

Шлюб сторін розірвано, дитина проживає з позивачкою.

Згідно з ст. 180,181ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачка відповідно до ст.183 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у частці від його заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по її утриманню лежить переважно на позивачці.

Також суд враховує незадовільний стан здоров`я дитини. Згідно довідки №84 учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду, виданої 13.08.2025 року Амбулаторією загальної практики сімейної медицини КНП «Довжанський центр первинної допомоги» Довжанської сільської ради, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє бронхіальною астмою (а.с.14).

ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

При цьому, позивачка не надала доказів, що підтверджують розмір доходів відповідача, його матеріальне становище та стан здоров`я, а також інші обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Враховуються судом також положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дитини, щодо мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За загальним правилом, аліменти на утримання однієї дитини стягуються у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів (ст. 183 ч.5 СК України).

Відповідач подав заяву, в якій не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі по частині його заробітку.

Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані стороною на підтвердження своїх вимог, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 13.08.2025 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки згідно з п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає відповідно до ч.6ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідача в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 180-182, 183, 191 СК України, ст. 13, 247 ч.2, 263-264, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,мешканця АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09 вересня 2025 року.

Головуюча: М. О. Пітерських