Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 728/2346/25
Номер провадження 2/728/856/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору,-
В С Т А Н О В И Л А :
05.09.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 відшкодування за невиконання кредитного договору, яка подана до суду представником позивача Романенком М.Е. через систему «Електронний суд».
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно доположень ст.175ЦПК Українипозовна заява,окрім іншого,повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. У позовній заяві можуть бути вказані інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Згідно з вимогами ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви всі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно доПостанови ПленумуВСУ від12.06.2009№2«Про застосуваннянорм цивільногопроцесуального законодавствапри розглядісправ усуді першоїінстанції»,суди маютьзвертати особливуувагу,зокрема,на те,що упозовній заявіповинні нелише міститисьпозовні вимоги,а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Так,у позовнійзаяві позивач просить стягнути з відповідача збитки в якості відповідальності за несвоєчасне виконання рішення суду у справі №728/84/14, а саме:3%річних таінфляційні втрати,посилаючись нате,що рішеннясуду невиконувалось з23.02.2019по 23.02.2022,однак до позовної заяви не додано жодних доказів у підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо невиконання рішення суду у вказаний у позовній заяві період.
Разом з тим, у позовній заяві відсутні відомостіпро наявністьабо відсутністьелектронного кабінету учасників справи, зокрема позивача ТОВ «ВІН ФІНАНС». При цьому, слід звернути увагу, що подання позовної заяви представником позивача через систему «Електронний суд» не звільняє ні позивача, ні його представника від обов`язку зазначити у позовній заяві вищевказані відомості.
Також у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Таким чином, позивачу та його представнику у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.175, ст.177 ЦПК України, шляхом зазначення у позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, зокрема позивача; зазначення та надання доказів у підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо невиконання відповідачем рішення суду у вказаний у позовній заяві період; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 130051022, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2346/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: