Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/6036/25
Провадження № 2/442/1851/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2025 р. Дрогобицький міськрайоннийсуд Львівськоїобласті вскладі -головуючої судді-Курус Р.І.,розглянувши вприміщенні Дрогобицькогоміськрайонного судуЛьвівської областів порядкуспрощеного позовногопровадження безвиклику сторінцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,-
в с т а н о в и в :
11.08.2025 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11.08.2025 суддею отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення місця реєстрації відповідача.
Ухвалою від11.08.2025в зазначенійсправі відкритопровадження тапостановлено розглядатидану справув порядкуспрощеного провадженнябез викликусторін на18.09.2025.Встановлено відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля подачівідзиву напозовну заяву.Також позивачувстановлено п`ятиденнийстрок здня отриманнявідзиву дляподання відповідіна відзив,а відповідачуп`ятиденнийстрок здня отриманнявідповіді навідзив дляподання заперечення.Крім того частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Дана ухвала надсилалась сторонам по справі та АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Згідно відомостей з веб-сайту АТ «Укрпошта» за допомогою функції Трекінг, кореспонденція, яка надсилалась відповідачу за встановленим місцем його реєстрації, повернулась відправнику з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Поряд з цим, 01.09.2025 від представника позивача Хлопкової М.С. надійшла заява про відмову від позову. Просить закрити провадження у справі, оскільки на даний час між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору та повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки в даному випадку відсутній предмет спору, так як позивачем було визнано сплату відповідачем заборгованості, відтак, заборгованість відповідача перед позивачем погашена, а тому на даний час відсутній предмет спору, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тому позивачу необхідно повернути 2422,40 грн. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з даним позовом.
Керуючись ст. 222, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місцезнаходження вул. Рогнідинська, 4 А, офіс 10, м. Київ 01024) 2422,40 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 06.08.2025 №23384, отримувач ГУК Львів/Дрогобицька тг/22030101, код 38008294, банк отримувача - Казначейство України, рахунок отримувача UA628999980313121206000013931, призначення платежу 101 43541163; Судовий збір, за позовом ТОВ ЮНІТ КАПІТАЛ, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області; 25770771290.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Дата складення ухвали 09 вересня 2025.
Суддя Курус Р.І.
Судове рішення № 130049799, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6036/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: