Ухвала суду № 130049739, 09.09.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6429/25

Провадження №: 2/336/3383/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

м. Запоріжжя 09 вересня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Якущенко Е.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Департаменту Соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення коштів надміру виплаченої державної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 14.07.2025 провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

15.08.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі, оскільки відповідач добровільно погасила заборгованість.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, відповідно до письмових пояснень позивача відповідач виконав своє зобов`язання перед позивачем та погасив заборгованість.

Крім того, позивач у своїй заяві також просить повернути йому сплачену суму судового збору на підставі ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Департаменту Соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення коштів надміру виплаченої державної соціальної допомоги.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Департаменту Соціального захисту населення Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573438) судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви в розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), відповідно до платіжної інструкції № 6916 від 03.07.2025 року.

Ухвала можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного суду.Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції подаєтьсячерез Шевченківськийрайонний судм.Запоріжжя досуду апеляційноїінстанції протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження :якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Зарютін П.В.