Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/7281/25 2/335/3201/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Самсонової Н.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів.
Ухвалою судді від 25.07.2025 провадження у даній справі було відкрито, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін учасників справи у судове засідання, учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті справи, зокрема відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали із роз`ясненням вимог до відзиву, встановленихст. 178 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України).
12.08.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
13.08.2025 представником відповідача Самсоновою Н.О. подано клопотання про витребування доказів, в якому представник просить витребувати:
- у відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 12024082080001986;
- у ПАТ «Банк Восток» інформацію щодо переказів, здійснених: 28.12.2024 о 14:35:39 та 14:36:03 з картки № НОМЕР_1 на карту № НОМЕР_2 із зазначенням власника рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації).
Вирішуючи вказанепитання,судом враховуютьсяположення ч.1,ч.2ст.84 ЦПК України, відповідно до яких учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Зважаючи на обов`язок суду, відповідно до п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігати зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживати заходів для виконання ними їхніх обов`язків, враховуючи неможливість представником відповідача самостійно отримати копії документів вказаних у клопотанні, оскільки вказані докази можуть бути надані лише за ухвалою суду, для з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 84, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Самсонової Н.О. задовольнити.
Витребувати у відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 12024082080001986.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Банк Восток» інформацію щодо переказів, здійснених: 28.12.2024 о 14:35:39 та 14:36:03 з картки № НОМЕР_1 на карту № НОМЕР_2 із зазначенням власника рахунку та його ідентифікаційних даних.
Витребувані докази надати завчасно до наступного судового засідання, яке призначено на 02.10.2025 року о 09 год. 30 хв.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Гашук
Судове рішення № 130049681, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7281/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: