Постанова № 130048931, 09.09.2025, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1082/25

Номер провадження 3/383/496/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння за наступних обставин.

08.08.2025 року о 22 год. 30 хв. в м. Бобринець по вул. Базарній, 134, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Wolkswagen ID4, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку за допомогою спеціального технічного приладу «Драгер Алкотест 6820» та в закладі охорони здоров`я відмовився, від керування відсторонений шляхом залишення транспортного засобу на місці зупинки, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно пункту 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно частини 1 статті 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння є адміністративним правопорушенням.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Бойко Я.Р. в судове засідання не з`явились. Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі його представника. Вину визнає у повному обсязі та щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами, а саме:

вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №416863 від 08.08.2025 року, відповідно до якого 08.08.2025 року о 22 год. 30 хв. в м. Бобринець по вул. Базарній, 134, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Wolkswagen ID4, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку за допомогою спеціального технічного приладу «Драгер Алкотест 6820» та в закладі охорони здоров`я відмовився, від керування відсторонений шляхом залишення транспортного засобу на місці зупинки, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена за ч.1 ст.130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.1);

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній від проходження огляду відмовився (а.с.6);

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння не проводився у зв`язку із відмовою останнього від його проходження (а.с.7);

письмовими поясненням ОСОБА_2 від 08.08.2025 року, згідно яких 08.08.2025 року приблизно о 22 год. 00 хв. перебував по вул. Базарній в м. Бобринець біля кафе «Розмарин» та побачив транспортний засіб Wolkswagen ID4, державний номер НОМЕР_1 , який порушував ПДР. Водієм вказаного транспортного засобу виявився ОСОБА_1 , який під`їхав до нього та почав вчиняти сварку через те, що нібито стояв на проїзній частині. Під час спілкування з ОСОБА_1 було відчутно запах алкоголю з порожнини рота (а.с.8);

письмовими поясненням ОСОБА_3 від 08.08.2025 року, згідно яких 08.08.2025 року приблизно о 22 год. 00 хв. знаходився в м. Бобринець по вул. Базарна та бачив транспортний засіб Wolkswagen ID4, державний номер НОМЕР_1 , який їздив з великою швидкістю по вул. Базарна та порушував ПДР, водієм якого був ОСОБА_1 (а.с.9);

копією протоколу КД №001035 про адміністративне затримання за ст.261 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.2);

оптичним диском з відеозаписами з місця події, на яких зафіксовано прибуття працівників поліції на місце конфлікту, учасником якого був водій транспортного засобу WolkswagenID4,державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , транспортний засіб під керування якого був розташований на середині проїзної частини. Поліцейський представився водію, повідомив про здійснення відеофіксації, перевірив у водія документи. При спілкуванні з працівниками поліції ОСОБА_1 визнавав, що керував транспортним засобом. Поліцейський повідомив ОСОБА_1 про виявлення у останнього ознак алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. На пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою продуття алкотестера «Драгер» ОСОБА_1 відмовився. Працівником поліції було запропоновано ОСОБА_1 пройти оглядна визначеннястану алкогольногосп`яніння вмедичному закладім.Кропивницький,на щоостанній погодився,однак підчас слідуваннядо медичногозакладу вавтомобілі патрульноїполіціїОСОБА_1 відмовився від проходження огляду. Поліцейським повідомлено ОСОБА_1 про складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, роз`яснено права, відсторонення від керування транспортним засобом. Складання адміністративних матеріалів, від підпису яких ОСОБА_1 відмовився (а.с.12).

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП дане адміністративне правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 17.03.2011 року, що підтверджується довідкою начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Олега Петрова від 18.08.2025 року (а.с.3).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державноївиконавчої службиза місцемпроживання порушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майна, у порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік правопорушення.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач (заштрафом)-орган,за матеріаламиякого прийняторішення:відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження за адресою: вул. Вознесенська, 56, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40798987. Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК в Кіров.обл. /Кіров.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; Розрахунковий рахунок: № UA658999980313000149000011001; Банк отримувача: Казначейство України "ЕАП"; МФО: 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягувач (за судовим збором) - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, Київська область, ЄДРПОУ 26255795. Реквізити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя В.В. Бондаренко